Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №191/6068/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6068/26

Провадження № 2/191/3041/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Кульбашний Ігор Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка, в інтересах якої діє представник – адвокат Кульбашний Ігор Олексійович, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи вимоги тим, що 14 вересня 2021 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 166. Під час шлюбу у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 28 від 23.02.2026 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно відбувалися сварки на побутовому ґрунті, вони не змогли як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечалися. 12.12.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується рішенням Синельниківського міськрайонного суду. Спільне господарство сторони не ведуть, в теперішній час позивачка з сином проживає окремо від відповідача, у своєї матері. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не забезпечує його матеріально, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявляється в тому що він добровільно відмовляється надавати кошти на його утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Син повністю знаходиться на утриманні позивачки, добровільно надавати кошти на утримання сина відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. Доходу позивача на своє утримання та утримання сина не вистачає. Відповідач працює в системі магазинів АТБ, де має заробітну плату більше ніж 20000 грн. і має можливість платити аліменти в розмірі частки від доходу. Між позивачем та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їхнього сина, і тому позивачка має право звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

У зв`язку з цим, просить стягнути з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду 25.02.2026 року і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, однак до його початку від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що сторони 14.09.2021 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 . З рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є сторони по справі.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи квартального комітету №28 м. Синельникове, вбачається, що ОСОБА_1 , 2000 року народження проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає її син ОСОБА_3 , який знаходиться на повному її утриманні.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1,2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

У відповідності вимог ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вимоги позивача про стягнення аліментів з 25.02.2026 року суд находить необгрунтованими.

Частиною 5 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст.10 Сімейного Кодексу України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права).

За таких обставин до подібних правовідносин слід застосовувати передбачений ст.183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на одну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховуючи, матеріальне становище як позивача так і відповідача, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі частки до досягнення її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до вимог ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору за подання заяви про стягнення аліментів, що відповідно становить 665, 60 грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 29.09.2026 року, є дата складення повного судового рішення 01.10.2026 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 79, 179, 180 - 182, 183, 179, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 133,137, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення провадити з 04.09.2026 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Синельникове, Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Судове рішення складено та підписано 01.10.2026 року.

Суддя С. А. Форощук