Судовий наказ від 29 вересня 2026 р. у справі №206/6945/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/6945/26

Провадження № 2/206/3631/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконкому Центрально – міської районної у місті ради, Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради, Міністерства закордонних справ України про скасування усиновлення дітей ,

ВСТАНОВИЛА:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана справа.

Ознайомившись із матеріалами заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що діти, щодо яких ставиться питання про скасування усиновлення, стояли на обліку в Службі у справах дітей виконкому Центрально – міської районної у місті ради та усиновлення було здійснено на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (наразі Покровський районний суд міста Кривого Рогу). Позивачі після усиновлення покинули територію України та проживають в Республіці Польща. Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначення в якості відповідача Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради є штучним, а тому передає справу для розгляду за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, а саме за місцем перебування дітей на обліку та здійснення усиновлення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.: 31,32,260,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей виконкому Центрально – міської районної у місті ради, Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради, Міністерства закордонних справ України про скасування усиновлення дітей передати за територіальною підсудністю на розгляд до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Плінська