Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №185/3668/26
Суддя: Бабій С. О.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 185/3668/26
Провадження № 2/185/4734/26
01 жовтня 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Ільїної А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2026 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002/24547667-SP від 01.02.2024. Заявою про уточнення позовних вимог та уточненою позовною заявою від 18.05.2026, поданою через систему «Електронний суд», позивач просив стягнути заборгованість станом на 30.09.2025 у розмірі 68 093,57 грн., з яких 29 989,28 грн. — заборгованість за тілом кредиту, у тому числі прострочена, 38 104,29 грн. — заборгованість за процентами, у тому числі простроченими, 0 грн. — заборгованість за комісією, а також суму сплаченого судового збору.
В обґрунтування вимог зазначено, що 01.02.2024 відповідач уклав із Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» заяву-анкету № 002/24547667-SP про приєднання до публічної пропозиції на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг у межах проєкту sportbank. За пунктом 1.2.3 заяви-анкети банк надає послугу кредитування рахунку та встановлює ліміт у межах 100 000 грн. Строк кредиту визначено на вимогу. На операції з видачі готівки та перекази процентна ставка становить 0,22 % на день. Відповідач користувався кредитними коштами, однак заборгованість не погасив.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2026, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача задоволено. До участі у справі залучено правонаступника позивача — Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) замість Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
01.02.2024 ОСОБА_1 підписав заяву-анкету № 002/24547667-SP про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг у межах проєкту sportbank. Заяву-анкету підписано в електронній формі: з боку банку електронним підписом, з боку клієнта удосконаленим електронним підписом.
У заяві-анкеті відповідач просив відкрити поточний рахунок у національній валюті та надати послугу кредитування рахунку із лімітом у межах 100 000 грн. Пунктом 1.2.3 визначено, що строк кредиту є строком на вимогу, тип кредиту — кредитування рахунку, тип процентної ставки — фіксована. На операції з видачі готівки, перекази на іншу картку та безготівкові перекази з рахунку ставка становить 0,22 % на день на строкову заборгованість. Відповідач підтвердив, що до підписання ознайомився з публічною пропозицією, тарифами та паспортом споживчого кредиту.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути таку саму суму.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику в строк і в порядку, встановлених договором.
Згідно з частиною 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі. Згідно з частиною 12 статті 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями і підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину.
Банк свої зобов`язання виконав: випискою по особових рахунках договору № 002/24547667-SP за період з 01.02.2024 по 30.09.2025 підтверджено використання відповідачем кредитного ліміту. По рахунку НОМЕР_1 , картка НОМЕР_2 , держатель Oleksandr Holihorov, проведено перекази через банкомат і термінал, операції купівлі в торгово-сервісній мережі та перекази Card2C, починаючи з 02.02.2024. За розрахунком заборгованості на 22.03.2024 залишок тіла кредиту становить 29 989,28 грн. і далі не змінювався. Проценти в розрахунку нараховано за ставкою 0,22 % на день: нараховано 39 758,78 грн, сплачено 1 654,49 грн, залишок 38 104,29 грн.
Відповідач отриманими кредитними коштами скористався, однак зобов`язання за договором належно не виконав.
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
29.06.2026 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» як клієнтом і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як фактором укладено договір факторингу № Н1/11/35-Ф. Фактор зобов`язався сплатити суму фінансування, банк — відступити права вимоги за кредитними договорами в обсязі, що існує на дату відступлення. Перелік позичальників і суми боргу визначено в реєстрі прав вимоги, який є невід`ємною частиною договору.
Того ж дня сторони підписали акт прийому-передачі реєстру прав вимоги. Банк передав, а фактор прийняв реєстр кількістю 32 534. Оплату фінансування підтверджено платіжною інструкцією від 29.06.2026 № 24400 на суму 52 048 193,70 грн.
У витягу з реєстру прав вимоги, рядок 5022, до фактора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 002/24547667-SP від 01.02.2024 на суму 68 093,57 грн, з яких 29 989,28 грн — тіло кредиту, 38 104,29 грн — проценти, 0 грн — комісія.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» і новим кредитором у зобов`язанні за цим договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.09.2025 заборгованість становить 68 093,57 грн: 29 989,28 грн. за тілом кредиту та 38 104,29 грн. за процентами. Такий самий розмір зазначено в реєстрі прав вимоги на дату відступлення. Доказів погашення цієї заборгованості після 30.09.2025 матеріали не містять. Пеня і штраф до стягнення не заявлені.
Суд вважає, що відповідач порушив право кредитора на повернення наданих у кредит коштів і сплату процентів. Позовні вимоги підлягають задоволенню. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути 68 093,57 грн, з яких 29 989,28 грн — заборгованість за тілом кредиту, 38 104,29 грн — заборгованість за процентами.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено 2 662,40 грн., що становить 0,8 ставки судового збору за подання позовної заяви через електронний суд. Ця сума підлягає стягненню з відповідача.
На підставі статей 15, 16, 204, 512, 514, 516, 526, 627, 634, 638, 640, 641, 1049, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 4, 55, 76–82, 128, 141, 142, 259, 263–265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК») заборгованість за кредитним договором № 002/24547667-SP від 01.02.2024 у розмірі 68 093,57 грн. (шістдесят вісім тисяч дев`яносто три гривні 57 копійок), з яких: 29 989,28 грн .(двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 28 копійок) — заборгованість за тілом кредиту; 38 104,29 грн. (тридцять вісім тисяч сто чотири гривні 29 копійок) — заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК») судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С. О. Бабій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua