Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №183/11288/26
Суддя: Гузоватий О. І.
Справа № 183/11288/26
№ 2-о/183/274/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Ткач К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
11 серпня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа – ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в січні 2020 року він звернувся з документами до Самарівського (Новомосковського) відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код в ЄДРПОУ 21910427 (надалі - Заінтересована особа ) для проведення умовного орієнтовного розрахунку страхового стажу для виходу на пенсію в грудні 2027 року.
Листом від 15.01.2020 №19 заінтересована особа повідомила про наступне, що в ході перевірки наданих заявником для проведення розрахунку стажу були виявленні наступні зауваження, а саме:
- в документах про освіту допущенні помилки в написанні прізвища та ім`я, а також в дипломі спеціаліста відсутня інформація про період та форму навчання;
- зв`язку з чим необхідно надати довідки про період навчання в технікумі та інституті із зазначенням форми навчання. Періоди навчання не враховані в страховий стаж;
- в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 09.11.2018 по 01.04.2019 та з 01.11.2019 (період роботи на КП «Новомосковськетеплоенерго») відсутня позначка про сплату внесків. Зазначений період не врахований при здійсненні прорахунку стажу.
Рекомендовано заінтересованою особою усунути зауваження до моменту надання документів для призначення пенсії з метою уникнення непорозумінь у майбутньому.
Згідно із Дипломом серія НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1987 року, реєстраційний №39, виданий державною кваліфікаційною комісією Новомосковського металургійного технікуму на ім`я ОСОБА_1 в том, що він в 1983 втупив до Новомосковського металургійного технікуму і в 1987 році закінчив курс названого технікуму по спеціальності технологія зварювального виробництва та присвоєно кваліфікацію техніка технолога (надалі - Диплом КТ№ 677211 від 17.05.1987 реєстраційний № 39).
У зазначеному Дипломі НОМЕР_1 від 14.05.1987 реєстраційний № 39 його прізвище вказано як ОСОБА_2 .
У паспорті громадянина України: ID-картка (Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі) 19671222-01436 видана 28.02.2025 органом 1235, документ НОМЕР_2 , його прізвище вказано, як ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою від 10.06.2026 № 55 Відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Українського державного університету науки і технології» видана ОСОБА_1 в том, що від дійсно навчався на денному відділенні у Новомосковському металургійному технікуму з 01 вересня 1983 року Наказ № 227-у від 25.08.1983 року по 14 травня 1987 року та виданий диплом НОМЕР_1 від 14 травня 1987 року.
Згідно із Дипломом спеціаліста серія НОМЕР_3 , виданого 24 червня 1994 року, реєстраційний № 292 за спеціальністю «Обробка металів тиском» державною екзаменаційною комісією Державної металургійної Академії України на ім`я ОСОБА_1 , присвоєна кваліфікація спеціаліста інженер металурга (надалі - Диплом КЗ №009149 від 24.06.1994, реєстраційний №292).
У зазначеному Дипломі КЗ № 009149 від 24.06.1994 року, реєстраційний № 292 його прізвище і ім`я вказано як ОСОБА_1 .
У паспорті громадянина України: ID-картка (Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі) 19671222-01436 видана 28.02.2025 року органом 1235, документ 011630108, його прізвище вказано, як ОСОБА_1 .
Відповідно архівної довідки від 02.02.2022 № П/03 Українського державного університету науки і технології Міністерства освіти і науки України вказується, що згідно наказів з особового складу студентів Державної металургійної академії України ОСОБА_3 (мовою оригінала), ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався на підготовчому відділенні (денна форма навчання) з 06.06.1989 (наказ №191-2 від 10.09.1989). « ОСОБА_3 » (мовою оригінала) зарахований студентом 1-го курсу технологічного факультету (денна форма навчання), 01.09.1989.
Закінчив навчання « ОСОБА_3 » (так в наказі) 19.06.1994 (наказ №181-25 від 27.06.1994) і отримав диплом НОМЕР_3 від 24.06.1994, реєстраційний №292 на ім`я ОСОБА_1 (так в документі), і додаток до диплому № НОМЕР_4 від 24.06.1994, реєстраційний № 292, ім`я ОСОБА_1 (так в документі).
На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.
Таким чином, з метою надання заявнику можливості усунути зауваження Заінтересованої особи до моменту надання документів для призначення Заявнику пенсії з метою уникнення непорозумінь у майбутньому, розпоряджатися дипломами необхідно встановити факт, належних документів, а саме: Диплом серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 реєстраційний № 39 та Диплом серії НОМЕР_3 від 24.06.1994, реєстраційний № 292, які належать йому, ОСОБА_1 .
У зв`язку з викладеним заявник просить:
- встановити факт належності диплома серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 реєстраційний № 39 виданого 14 травня 1987 року Новомосковським металургійним технікумом по спеціальності «Технологія зварювального виробництва», кваліфікація техніка технолога на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
- встановити факт належності диплома спеціаліста серії НОМЕР_6 виданого 24 червня 1994 року Державною металургійною академією за спеціальністю «Обробка металів тиском», кваліфікація спеціаліста інженера - металурга на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
У наданих суду письмових поясненнях представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Кібка А.А. зазначає, що при призначенні пенсії Управління керується «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005. Вимоги, встановлені цим “Порядком” є безумовними для Управління та регламентують процедуру встановлення на підставі поданих особою документів права на призначення відповідного виду пенсії. Відповідно, підставою для призначення будь-якої пенсії, окрім визначеного нормами матеріального закону права на таку пенсію (матеріальна складова), є виконання вимог “Порядку”, тобто подання документів, які підтверджують право особи на пенсію, визначене нормою матеріального закону (процесуальна складова).
Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку-на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.
Страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок (стаття 24 Закону №1058-IV114 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”).
Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку (з 01.01.2004), а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку (до 01.01.2004) - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, регулюються Законом України від 09.07.2003 року № 1058-IV “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон України № 1058- IV).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України № 1058 особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року - не менше 25 років; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - неменше 26 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - не менше 27 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року – не менше 28 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року – не менше 29 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року – не менше 30 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року – не менше 31 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року – не менше 32 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року – не менше 33 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - не менше 34 років; починаючи з 1 січня 2028 року - не менше 35 років.
Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України № 1058 у разі відсутності страхового стажу, починаючи з 1 січня 2018 року, передбаченого частиною першою цієї статті, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 роки мають особи за наявності страхового стажу: по 31 грудня 2018 року - від 15 до 25 років; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - від 16 до 26 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - від 17 до 27 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - від 18 до 28 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - від 19 до 29 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - від 20 до 30 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - від 21 до 31 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - від 22 до 32 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - від 23 до 33 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - від 24 до 34 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України № 1058 У разі відсутності, починаючи з 1 січня 2019 року, страхового стажу, передбаченого частинами першою і другою цієї статті, право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу: з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - від 15 до 16 років; з 1 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - від 15 до 17 років; з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року - від 15 до 18 років; з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - від 15 до 19 років; з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - від 15 до 20 років; з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року - від 15 до 21 року; з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року - від 15 до 22 років; з 1 січня 2026 року по 31 грудня 2026 року - від 15 до 23 років; з 1 січня 2027 року по 31 грудня 2027 року - від 15 до 24 років; починаючи з 1 січня 2028 року - від 15 до 25 років.
Згідно з п. 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України № 1058-IV затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (далі — Порядок № 22-1), визначено, що до заяви про призначення (перерахунок) пенсії додаються такі документи (надаються копії документів з оригіналами):
- паспорт та документи про місце проживання (реєстрації) особи;
- документ про присвоєння реєстраційного номеру;
- трудова книжка (відомості про роботу);
- диплом, атестат училища, які стверджують денну форму навчання;
- свідоцтво про шлюб (для жінок);
- свідоцтво про народження дітей (для жінок);
- довідка про заробіток за 60 календарних місяців підряд за будь - який період (за бажанням заявника) до 01.07.2000 року та підтверджуюча довідка підприємства про наявність первинних документів;
- та інші документи, які підтверджують періоди роботи особи, яка звертається за призначенням пенсії.
Таким чином, обов`язок щодо надання документів чинним законодавством покладено на заявника.
Згідно п. 4.2. розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” при прийманні документів орган, що призначає пенсію має право перевіряти правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; перевіряти зміст і належне оформлення наданих документів; перевіряти копії відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розбіжності (невідповідності).
Згідно із пунктом 4.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1 (із змінами внесеними постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 №13-1) право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.
За правилами статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Згідно із ст. 48 КЗОТ України, п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 (далі — Порядок № 637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 визначено, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема, відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N637 (далі - Порядок № 637), якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов`язана необхідність встановлення цього стажу.
Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (Далі - Порядок) передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків (п. 1, 2 Порядку).
Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затверджений постановою Правління ПФУ від 25 листопада 2005 року № 2-1 (далі - Порядок №22-1).
Пунктами 4.1 та 4.3 розділу IV Порядку №22-1 визначено, що орган, який призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший на підставі звернення особи з відповідною заявою.
Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 розділу IV), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до ПФУ.
Згідно з п.4.7. вказаного Порядку право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження.
Водночас, у разі незгоди з рішенням органу, що призначає пенсію, особа має звертатися за захистом свого права, оскаржити рішення органу Пенсійного фонду України за правилами адміністративного судочинства
Перш ніж звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Заявник має звернутися до органу (установи, організації, тощо) із заявою (зверненням, проханням) про виправлення помилки в документі, який їй видали.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з проханням розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Кібка А.А. в судове засідання не з`явилася, одночасно у поданих до суду письмових поясненнях просила розглядати справу без участі представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України: ID-картка (Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі) 19671222-01436 видана 28.02.2025 органом 1235, документ 011630108, ім`я заявника вказано як « ОСОБА_1 ». РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_5 .
Згідно з карткою платника податків РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є НОМЕР_5 .
Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1755951-2025 від 11.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , має унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі – 19671222-01436.
Згідно із Дипломом серія НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1987 року, реєстраційний №39, виданий державною кваліфікаційною комісією Новомосковського металургійного технікуму на ім`я « ОСОБА_1 » в том, що він в 1983 втупив до Новомосковського металургійного технікуму і в 1987 році закінчив курс названого технікуму по спеціальності технологія зварювального виробництва та присвоєно кваліфікацію техніка технолога (надалі - Диплом КТ№ 677211 від 17.05.1987 реєстраційний № 39).
У зазначеному Дипломі НОМЕР_1 від 14.05.1987 реєстраційний № 39 прізвище, ім`я, по батькові здобувача освіти вказано як « ОСОБА_1 ».
Згідно з довідкою від 10.06.2026 № 55 Відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Українського державного університету науки і технології» видана ОСОБА_1 в том, що від дійсно навчався на денному відділенні у Новомосковському металургійному технікуму з 01 вересня 1983 року Наказ № 227-у від 25.08.1983 по 14 травня 1987 року та виданий диплом НОМЕР_1 від 14 травня 1987 року.
Також встановлено, що згідно з дипломом спеціаліста серія НОМЕР_3 , виданого 24 червня 1994 року, реєстраційний № 292 за спеціальністю «Обробка металів тиском» державною екзаменаційною комісією Державної металургійної Академії України на ім`я ОСОБА_1 , присвоєна кваліфікація спеціаліста інженер металурга ( надалі - Диплом КЗ №009149 від 24.06.1994 року, реєстраційний №292).
У зазначеному Дипломі КЗ № 009149 від 24.06.1994 року, реєстраційний № 292 прізвище, ім`я, по батькові здобувача освіти вказано як « ОСОБА_1 ».
Відповідно до архівної довідки від 02.02.2022 № П/03 Українського державного університету науки і технології Міністерства освіти і науки України вказується, що згідно наказів з особового складу студентів Державної металургійної академії України ОСОБА_3 (мовою оригінала), ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався на підготовчому відділенні (денна форма навчання) з 06.06.1989 (наказ №191-2 від 10.09.1989). « ОСОБА_3 » (мовою оригінала) зарахований студентом 1- го курсу технологічного факультету (денна форма навчання). 01.09.1989. Закінчив навчання « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) 19.06.1994 (наказ №181-25 від 27.06.1994) і отримав диплом НОМЕР_3 від 24.06.1994 року, реєстраційний №292 на ім`я ОСОБА_1 , і додаток до диплому № НОМЕР_4 від 24.06.1994, реєстраційний № 292, ім`я ОСОБА_1 .
Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_7 « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав трудову діяльність 10.06.1986.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6).
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначені в документі - не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Згідно з листом ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Оскільки внести виправлення в позасудовому порядку до дипломів серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 та серії НОМЕР_3 реєстраційний № 292 виданого 24.06.1994 неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.
Встановлення факту належності дипломів має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його особистих майнових прав на пенсійне забезпечення, для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, а встановити цей факт іншим чином неможливо. Спір про право відсутній.
При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою за часом та змістом, є належними та допустимими, тому суд приймає їх при ухваленні цього рішення.
Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що розбіжність у написанні прізвища « ОСОБА_2 », що зазначене у дипломах серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 та серії НОМЕР_3 реєстраційний № 292 виданого 24.06.1994 відповідно до належного заявнику паспорта громадянина України: ID-картки (Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі) 19671222-01436 видана 28.02.2025 органом 1235, документ 011630108, виникла внаслідок особливостей перекладу прізвища з російської мови на українську.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявнику дипломів серії НОМЕР_1 від 14.05.1987 та серії НОМЕР_3 реєстраційний № 292 виданого 24.06.1994, виданих на прізвище « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., який відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , диплома серії НОМЕР_1 від 14.05.1987, реєстраційний № 39, виданого 14 травня 1987 року Новомосковським металургійним технікумом по спеціальності «Технологія зварювального виробництва», кваліфікація техніка технолога.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , диплома спеціаліста серії НОМЕР_3 , реєстраційний № 292, виданого 24 червня 1994 року Державною металургійною академією за спеціальністю «Обробка металів тиском», кваліфікація спеціаліста інженера - металурга.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, адреса: вулиця Набережна Перемоги, 26, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.
Повне судове рішення складено і підписано 29 вересня 2026 року.
Суддя О.І. Гузоватий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua