Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №204/8745/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/8745/26

Провадження № 3/204/1331/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 та ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 до Чечелівського районного суду міста Дніпра з відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області надійшло два адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АА 303005 та серії АА 303006 від 09.07.2026 ОСОБА_1 , в період з 18.10 та 18.15 год. знаходився за адресою: м.Дніпро, вул.Незалежності, 31 , на зупинці громадського транспорту «Три АППОЛО» у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, та ображав людську гідність та громадську мораль, вчинене повторно, протягом року,чим порушив громадський порядок, своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП. У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився. Свідкі події відсутні. Постановами суду від 05.08 та 18.08.2026 застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст.173,та ч.3 ст. 178 КУпАП, є обов`язковою. Постанови суду про привід виконано не було, надано рапорти про неможливість доставки останнього до суду, через те що ОСОБА_1 мешкає поза межами території обслуговування управління.

Судом прийнято вичерпні заходи для повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення. Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Правилами ст. ст.245,251,252,280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так,статтею 173 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частина 3 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, якщо особа вже двічі піддавалася адміністративному стягненню за розпивання алкоголю у заборонених місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Враховуючи що у справі відсутні об`єктивні і належні докази, які б підтверджували наявність складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.178 та ст. 173 КУпАП в діях ОСОБА_1 , а саме покази свідків, пояснення особи, фіксування зазначеної події на бодікамери, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.

Також, оскільки питання про закриття справи не погіршує становище ОСОБА_2 то суд вважає за можливе розглянути це питання за його відсутності. Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП по справам №204/8746/26, (провадження № 3/204/1332/26) зі справою № 204/8745/26 (провадження № 3/204/1331/26), в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи - №204/8745/26 (провадження № 3/204/1331/26).

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3ст.178 та ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня винесенняпостанови.

Суддя С.В.Чудопалова