Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №176/3123/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3123/26

провадження №2/176/2385/26

РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2026 року первісного відповідача – Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області замінено на належного відповідача – Старомлинівську сільську раду Волноваського району Донецької області.

Позивачка у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 1997 року.

Позивачка зазначила, що є сестрою спадкодавця та спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася.

Причинами пропуску строку позивачка зазначила витрачений час та зайнятість у зв`язку з організацією поховання брата, значний стрес у зв`язку з втратою близької людини, який вона переживала протягом тривалого часу, важке матеріальне становище та відсутність постійного місця роботи і стабільного джерела доходів. Також позивачка посилалася на те, що у 2011 році потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та отримала тілесні ушкодження, а також на відсутність у неї необхідних правових знань щодо оформлення спадкових прав.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_3 також подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що проти позовних вимог не заперечує, прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не заявляє, спадкових прав позивачки не оспорює та не вчиняла дій, спрямованих на перешкоджання їй у прийнятті спадщини.

Представник відповідача просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – відповідному посадовцю органу місцевого самоврядування, уповноваженому на це законом, заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Водночас відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту наведеної норми закону вбачається, що визначення додаткового строку можливе за наявності поважних причин пропуску встановленого законом строку. При цьому поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця щодо своєчасного вчинення дій з прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у селі Старомлинівка Волноваського району Донецької області.

З наданих суду документів вбачається родинний зв`язок між позивачкою та спадкодавцем. ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 та належить до спадкоємців за законом відповідної черги.

Разом з тим позивачка у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала.

Оцінюючи причини пропуску строку, суд виходить із того, що позивачка пов`язує пропуск установленого законом строку не з однією обставиною, а із сукупністю обставин, які виникли після смерті її брата та вплинули на можливість своєчасного оформлення спадкових прав.

Зокрема, після смерті близького родича позивачка була зайнята організацією його поховання, переживала значний психоемоційний стрес у зв`язку з втратою близької людини, перебувала у складному матеріальному становищі, не мала постійного місця роботи та стабільного джерела доходів. Крім того, у 2011 році, тобто невдовзі після відкриття спадщини, позивачка потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та отримала тілесні ушкодження, що підтверджується наданими до суду медичними документами.

Суд бере до уваги, що наведені обставини оцінюються не ізольовано, а в їх сукупності та з урахуванням конкретних обставин справи.

При цьому відповідач – Старомлинівська сільська рада Волноваського району Донецької області – не оспорює спадкових прав позивачки, не заявляє прав на спадкове майно та не заперечує проти задоволення позову.

Суд також враховує, що спадкове майно знаходиться на території Старомлинівської сільської територіальної громади, у зв`язку з чим саме Старомлинівська сільська рада є належним відповідачем у цій справі.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що сукупність встановлених у справі обставин свідчить про наявність поважних причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, а тому є підстави для застосування положень частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При визначенні тривалості додаткового строку суд враховує характер заявленої вимоги та вважає достатнім для реалізації позивачкою її спадкових прав додатковий строк тривалістю шість місяців. Такий строк не перевищує строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини.

При цьому суд не вирішує питання про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, оскільки предметом цього спору є виключно визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що відповідач не вчиняв дій, які б спричинили виникнення спору, не заперечував проти позовних вимог та просив вирішити спір на розсуд суду, суд вважає за необхідне понесені позивачкою судові витрати залишити за нею.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю шість місяців, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Георгіївка Великоновосілківського району Донецької області.

Судові витрати, понесені позивачкою, залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА