Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №175/14171/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/14171/26

Провадження № 3/175/5761/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, на посаді водія 1 інженерного взводу 2 інженерної роти в/ч НОМЕР_2 , у військовому званні – рядовий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Водій 1 інженерного взводу 2 інженерної роти в/ч НОМЕР_2 рядовий ОСОБА_1 перебував у реабілітаційній відпустці за рішенням ВЛК з 03.06.2026 по 02.07.2026, за адресою АДРЕСА_2 , і мав повернутись до розташування в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 з відпустки 03.07.2026 о 08:00, але у зазначений час військовослужбовець не прибув.

05.07.2026 о 13:00 до місця постійної дислокації особового складу в/ч НОМЕР_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ) провернувся з самовільного залишення в/ч НОМЕР_2 рядовий ОСОБА_1 .. Час незаконної відсутності на службі рядового ОСОБА_1 склав 2 доби 5 годин, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу в разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- рапортами командира 2 інженерної роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 від 04.07.2026 та 05.07.2026;

-копією військового квитка серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині, вказаній у протоколі;

- витягами з наказів в/ч НОМЕР_2 від 07.12.2025 №346, від 04.08.2026 №62;

- відпускним квитком.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Заборський