Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №209/6694/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/6694/26

Провадження № 2-о/209/123/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря - Лушпай І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.

На обґрунтування заяви зазначає, що вона є онукою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була прописана за адресою: м.Мирноград м-н Світлий 21-37, національність Українка. Її бабуся ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 ,там де і проживала останній рік. Смерть настала вранці. На момент смерті їй було 86 років. Смерть природня. Отримати свідоцтво про смерть у встановленому законом порядку вона не може, оскільки смерть настала на території де велися бойові дії, через це відсутні медичні документи. Встановлення факту смерті їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та надалі відкриття спадщини. Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Димитрові (зараз м. Мирноград) та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мирноград.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 вересня 2026 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 25 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належим чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги підтримує, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.29-30/ та копією картки фізичної особи - платника податків /а.с.31/.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого 08 жовтня 1996 року Димитровським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області /а.с.16/, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого 05 травня 1972 року Павловською с/радою Константинівського району Донецької області /а.с.17/, копією паспорта громадянина України мати заявниці ОСОБА_4 /а.с.18-23/.

Крім того, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.12-13/ та копією довідки від 04.07.2022 № 1241-7501106456 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи /а.с.15/.

Бабуся заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 природною смертю на території активних бойових дій в місті Мирноград Донецької області, Україна, за місцем своєї реєстрації, що підтверджується копією письмових пояснень ОСОБА_5 /а.с.25-28/ та фотознімками померлої /а.с.32-34/.

Завниця зазначає, що інші докази, медичні довідки тощо, неможливо отримати внаслідок того, що місто Мирноград Донецькій області є зоною активних бойових дій.

12 серпня 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та отримала відмову у реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи державної реєстрації смерті передбачені п.1 гл.5 розд.ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні /а.с.35-36/.

Одночасно, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту смерті бабусі ОСОБА_2 їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та подальшого оформлення спадщини.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно якого з 21 серпня 2024 Мирноградська міська територіальна громада Покровського району Донецької області є територією активних бойових дій.

Згідно з ч.4 ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому, м.Мирноград Покровського району Донецької області віднесено до територій, на яких ведуться бойові дії. Отже, заявниця уповноважена звернутися до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із заявою про встановлення факту смерті в порядку, визначеному ст.317 ЦПК України.

Крім того, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до Постанови КМУ від 7 травня 2022 р. №562 «Про затвердження Положення про інформаційну систему переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією визначено, що Міністерству розвитку громад та територій, Міністерству оборони, обласним, Київській міській військовим адміністраціям забезпечити невідкладне внесення відповідних даних до інформаційної системи переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, у порядку, визначеному Положенням, затвердженим згідно з п.1 цієї постанови.

Відповідно до листа-роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (лист від 22 квітня 2021 року №985/0/208-21) скасовано вимоги щодо отримання відмови від органів державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки, як вказано у листі-роз`яснення, положення ст.317 ЦПК України, якими визначені питання особливості здійснення провадження у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території, не вимагають від осіб, які звернулися до суду із заявою про встановлення відповідного факту, подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів, а отже, вимога щодо отримання такої письмової відмови під час розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окуповані території України не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Виходячи із засад справедливості та розумності, суд вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання на території, де ведуться бойові дії, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) підлягає задоволенню.

Відповідно до п.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24 лютого 2022 року, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться бойові дії, підлягає до негайного виконання.

При цьому, суд бере до уваги, що згідно п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час. В даному порядку не розглядаються вимоги про те, за яких обставин настала смерть особи.

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є її безпосереднім обов`язком як громадянина України. В іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт смерті її бабусі, що є підставою для реєстрації її смерті шляхом внесення відомостей про смерть до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан.

У відповідності із приписами ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 259, 262-265, 268, 293, 315, 319, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33339868, місцезнаходження: 49081, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.15) про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Димитров /на теперішній час місто Мирноград/ Донецької області, громадянки України, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, у місті Мирноград Покровського району Донецької області, Україна.

Згідно ч.4 ст.317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28 вересня 2026 року.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева