Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №539/1710/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1710/26

Провадження № 2-о/539/86/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді – Даценка В.М.,

присяжних – Олефіренко І.В., Смаль Л.І.

при секретарі – Шрейтер С.О.

з участю представника заявниці – адвоката Масюка В.В.

представника особи, стосовно якої розглядається справа – адвоката Лисенка А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаною заявою у якій вказала, що її мати ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КП «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, має психічні захворювання у формі шизофренії. В силу свого хворобливого стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, з 20.12.2018 перебувала на лікуванні у Полтавській обласній психіатричній лікарні №2 «Снітино», а з 11.06.2021 зарахована та перебуває на повному державному забезпеченні на правах підопічної у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті.

Рішенням Лубенського міського суду від 22.12.2003 ОСОБА_2 визнана недієздатною. Строк дії вказаного рішення неодноразово продовжувався, в останнє 26.12.2023 на 2 роки до 26.12.2025.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строку дії судового рішення, який не може бути поновлений, позаяк після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію та вже особа не вважається недієздатною, заявниця прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

У судовому засіданні представник заявниці вимоги поданої заяви підтримав.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їй участі

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, що з`явилися в судове засідання, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_1 (а.с.5,7).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.02.2026 виданої Високо-Тополянським психоневрологічним інтернатом ОСОБА_2 , має діагноз шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з дефектом особистості по змішаному типу. Гіпертонічна хвороба 2 ст. ст.2 ризик 3. (а.с.17).

З 11.06.2021 ОСОБА_2 проживає на повному державному утриманні на правах підопічної у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті (а.с.16).

Відповідно до висновку №419 за результатами судово-психіатричної від 29.07.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми з безперервним перебігом та наростаючим постпроцесуальним дефектом. ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-65).

Рішенням Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №79 від 25.03.2026 затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною згідно рішення суду (а.с.9).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном заявницю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9 232,00 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області та Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Лубни Лубенського району Полтавської області, адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9 232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 00 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем реєстрації ОСОБА_2 .

Строк дії рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 30 вересня 2028 року включно.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 04057439, юридична адреса м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 Лубенського району Полтавської області.

Заінтересована особа - Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, код ЄДРПОУ 03189147, юридична адреса, с. Оріхівка, вул. Перше Травня, 1А Лубенського району Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Присяжні: І.В.Олефіренко

Л.І.Смаль