Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №536/1397/26 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1397/26

Провадження № 2/536/1610/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судових засідань Коваль В.А., розглянувши в м.Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором № 2239026 від 22 квітня 2025 року про надання споживчого кредиту у розмірі 16 919,99 грн., та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.04.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 2239026 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до розділу І кредитного договору, ТОВ «Слон Кредит» надає позичальнику кредит у гривні в сумі 4 000,00 грн, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, підвищена процентна ставка становить 15 % в день та застосовується за перший день користування кредитом, стандартна процента ставка стандартна та становить 3 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачці грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку вона вказала при оформленні кредиту.

27.01.2026 між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01.02-4/26, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» відступило, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Слон Кредит», визначеними в Реєстрі Боржників. За даним договором факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ «Слон Кредит» за договором № 2239026.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс», складає 16 919,99 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 3 999,99 грн.; заборгованість за відсотками 6 840,00 грн.; пеня, штраф 6 080,00 грн. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2026 року цивільну справу № 536/1397/26 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16 липня 2026 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідачки, де останній просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на наступне. Так,22.11.2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023 р. Даним Законом статтю 8 ЗУ «Про споживче кредитування» доповнено частиною 5: максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Враховуючи, що Закон України від 22.11.2023 №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023 р., Кредитний договір з Відповідачем укладено 22.04.2025 р. тобто після набрання чинності цим Законом, то проценти у відповідності до чинного законодавства повинні бути нараховані у розмірі, що не перевищує 1% в день. Таким чином, пункти 1.5.1., 1.5.2., 1.5.2.1 (в частині денної процентної ставки понад 1%), кредитного договору №2239026 від 22.04.2025 р., є нікчемними в силу приписів ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування». Окрім того, відповідно до п.18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, в частині позовних вимог, що стосуються стягнення 6 080 грн. неустойки вважає також слід відмовити.

Представник ТОВ «Свеа Фінанс» у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гонтар В.М. були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.04.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 2239026 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до розділу І кредитного договору, ТОВ «Слон Кредит» надає позичальнику кредит у гривні в сумі 4 000,00 грн, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, підвищена процентна ставка становить 15 % в день та застосовується за перший день користування кредитом, стандартна процента ставка стандартна та становить 3 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачці грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку вона вказала при оформленні кредиту.

Вказаний кредитний договір укладений між сторонами в електронній формі шляхом підписання кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту) позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується копіями цього договору з додатками та інформаційним повідомленням споживача.

Кредитор ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику кошти на вказаних у кредитному договорі умовах, що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» за Вих. № 20260129-1408 від 29.01.2026.

Згідно з наданим ТОВ «Слон кредит» розрахунком заборгованість відповідачки за Кредитним договором становить 16 919,99 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 3 999,99 грн.; заборгованість за відсотками 6 840,00 грн.; пеня, штраф 6 080,00 грн.

27.01.2026 між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір Факторингу № 01.02-4/26, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» відступило, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ «Слон Кредит», визначеними в Реєстрі Боржників. За даним договором факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перед ТОВ «Слон Кредит» за договором № 2239026.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-4/26 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16 919,99 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 3 999,99 грн.; заборгованість за відсотками 6 840,00 грн.; пеня, штраф 6 080,00 грн.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України в редакції на час виникнення спірних правовідносин за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно змісту ч. 1ст. 1078 ЦК України в редакції на час виникнення спірних правовідносин предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором на законних підставах.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна вимога ТОВ «Свеа Фінанс» у частині заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 999,99 грн. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення відсотків суд зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» ч. 5, якою встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом 120 днів 2,5% (25.12.2023 - 22.04.2024); протягом наступних 120 днів 1,5% (23.04.2024-20.08.2024).

Як встановлено судом, договір між сторонами укладено 22.04.2025 року, отже договір було укладено після набрання чинності Законом № 3498-IX від 22.11.2023, тому дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на кредитний договір укладений між сторонами, який є підставою даного позову.

За наданого позивачем розрахунку заборгованості первісного кредитора ТОВ «Слон Кредит» убачається, що відповідачці здійснювалося нарахування відсотків за користування кредитом з 22.04.2025 по 27.01.2026 року в такому розмірі: 22.04.2025 року за процентною ставкою 15 %, що дорівнює 600 грн., з 23.04.2025 по 21.05.2025 за процентною ставкою 1,95% на день, що дорівнює 78 грн. за день (сума відсотків нарахована надлишково понад максимальну процентну ставку встановлену законом), з 23.05.2025 за пільговою процентною ставкою 0,75 %, що дорівнює 30 грн. за день, 04.08.2025, 01.09.2025, 08.09.2025 – в розмірі 3%, що дорівнює 120 грн (сума відсотків нарахована надлишково понад максимальну процентну ставку встановлену законом).

У зв`язку з цим заявлена до стягнення заборгованість за процентами за користування кредитними коштами підлягає перерахунку.

Враховуючи, що відсотки нараховувалися за 281 календарний день (по 27.01.2026 року включно), за підрахунками суду у період з 22.04.2025 по 21.05.2025,04.08.2025, 01.09.2025, 08.09.2025 рр. розмір відсотків повинен становити 1 320 грн (4 000 тіло кредиту) *1% * 33 дні), за інші періоди з урахуванням пільгової процентної ставки 0,75 % розмір відсотків становить 7 440 грн (4 000 тіло кредиту) *0,75% * 248 днів), а всього: 8760 грн.

Крім цього суд враховує часткову оплату відсотків відповідачкою 13.06.2025 року у розмірі 4 770 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості за відсотками становить 3 990 грн.

Що стосується стягнення з відповідачки пені, штрафу у розмірі 6 080,00 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

З огляду на зазначене підстави для задоволення позовних вимог про стягнення пені, штрафу у розмірі 6 080,00 грн. відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково (47,2%) з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 1 257, 24 грн.

Керуючись ст. 5, 10, 13, 76, 77, 80, 81, 263, 264 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором № 2239026 від 22.04.2025 року в розмірі 7 989,99 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3 999,99 грн та заборгованість за відсотками 3 990 грн,

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 в іншій частині – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 1 257,24 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місце розташування: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд.8, ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяЖ. О. Баранська