Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №532/1577/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №532/1577/26

Суддя: Макарчук С. М.

532/1577/26

3/532/395/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Кобеляки справу, яка надійшла з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні дитину-інваліда 2019 року народження,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

05 червня 2026 року близько 20 год. 40 хв. в с. Кишеньки по вул. Озірській, 45, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Chery QQ, номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , з явними ознаками стану наркотичного сп`яніння (порушення мови і координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП Кобеляцька міська лікарня відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнавав, пояснював свою відмову тим, що якби він погодився проїхати до м. Кобеляки з працівниками поліції, то не мав би можливості повернутися додому.

Частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, адміністративну відповідальність тягне не лише факт перебування у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, але й відмова від проходження медичного огляду на встановлення такого факту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, зокрема направленням на огляд водія з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; відеозаписами з відеореєстратора, які були переглянуті у судовому засіданні та фіксують відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, а стягнення на нього має бути накладене в межах санкції, визначеної як безальтернативна.

Водночас, враховуючи клопотання ОСОБА_1 та його матеріальний стан, вважаю за можливе розстрочини сплату штрафу на шість місяців.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 130, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування траснпортними засобами строком на один рік.

Розстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу за вчинене адміністративне правопорушення строком на шість місяців зі сплатою штрафу частинами: по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривень 33 копійок – шість місяців з дня набрання постановою законної сили до останнього числа кожного відповідного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривент 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua