Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №381/5734/26 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №381/5734/26

Суддя: Зебелян Н. В.

3/381/1030/26

381/5734/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. за участю прокурора Ю.Савчук, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кошеля А.С., розглянувши клопотання захисника про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-7 КУпАП, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Адвокат Кошель А.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів для спільного розгляду та відкладення засідання у зв`язку з наданням часу на ознайомлення з матеріалами, адже отримав електронний доступ лише ввечері 22.09.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кошеля Артема Сергійовича – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/5734/26 (пр. № 3/381/1030/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5735/26 (пр. № 3/381/1031/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5736/26 (пр. № 3/381/1032/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5737/26 (пр. № 3/381/1033/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5738/26 (пр. № 3/381/1034/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5739/26 (пр. № 3/381/1035/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 381/5740/26 (пр. № 3/381/1036/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та № 381/5741/26 (пр. № 3/381/1037/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП номер № 381/381/5734/26 (пр. № 3/381/1030/26).

Клопотання адвоката Кошеля Артема Сергійовича про надання можливості ознайомитись зі справою – задовольнити.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП відкласти на 12 жовтня 2026 року до 11 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Зебелян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua