Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №378/718/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/718/26

Провадження № 2-о/378/21/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення –

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василиха Ставищенського району Київської області народився її батько ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона (заявник) - ОСОБА_5 .. В її свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 .. Її мати та батько проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1970 року по АДРЕСА_1 , разом виховували та утримували дочку ОСОБА_5 , дбали про неї, піклувалися. І після повноліття давав дочці гроші на навчання та весілля. 16.07.1977 її мати ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 21 квітня 1991 року вона (заявник) одружилася з ОСОБА_9 , взявши при одруженні його прізвище « ОСОБА_10 ». Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_11 , яка 26.10.2013 одружилася з ОСОБА_12 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_14 .. ОСОБА_4 визнавав за життя, ОСОБА_15 , як дочку та ОСОБА_2 , як свою внучку. 19.02.2024 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів земельну ділянку з кадастровим номером 3224281600:01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить йому на підставі державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА - ОСОБА_2 , а все інше його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_3 .. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстровано в реєстрі за №193. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, заяви про прийняття спадщину подали спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Також заяву про прийняття спадщини за законом в порядку статті 1241 ЦК України та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, подала вона, ОСОБА_1 , як рідна дочка ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2 групи і має право на обов`язкову частку у спадщині, повідомивши, що крім неї у спадкодавця інших дітей немає, пережившого подружжя та батьків немає. 26.11.2025 року нотаріус, на підставі ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат», при здійсненні, шляхом безпосереднього доступу до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 , виявила, що запис про батька дитини вчинений на підставі заяви матері, тобто в порядку ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР і у відомостях про батька дитини зазначено « ОСОБА_16 ». Тоді як у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 29 червня 1971 року Василиською сільською радою про народження ОСОБА_5 , актовий запис № 9, зазначений батько - ОСОБА_7 . Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з спадкодавцем, є реалізація права на спадщину, тому такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. 27.11.2025 нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1241 ЦК України на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , посилаючись на необхідність доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства, тобто надання доказів родинних стосунків спадкодавця якими є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, витяги з реєстру актів цивільного стану щодо актового запису, копії актових записів або рішення суду про встановлення факту родинних стосунків. На час смерті спадкоємців першої черги (подружжя, батьків), а також, окрім ОСОБА_5 , інших дітей спадкодавець не мав.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; внести зміни до актового запису № 9 про народження, який складений 29.06.1971 Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши у графі «Батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, залишивши прізвище, ім`я, по батькові дитини без змін.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а. с. 38-39).

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи – Ставищенського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув. Ставищенський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 46-47, 79), направила до суду лист, в якому просить справу розглядати без участі представника (а.с. 81).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 з 1970 року проживав разом із ОСОБА_6 , вели разом господарство та піклувалися про дочку ОСОБА_20 . ОСОБА_4 визнавав дочку і протягом усього свого життя спілкувався з нею та її дочкою ОСОБА_21 ..

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, заслухавши показання свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 ..

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання та оформлення спадщини і підтверджується:

- копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1965 (а.с. 9), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.03.2025 (а.с. 19), пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 (а.с. 35), посвідчення водія серії НОМЕР_5 (а.с. 36), посвідчення «ветеран праці» від 22.10.2003 (а.с. 37) та довідкою Ставищенської селищної ради від 07.01.2026 № 04 (а.с. 22), відповідно до яких ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 та постійно до дня смерті проживав в с. Василиха Білоцерківського району Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; на час своєї смерті батьків, дружини та інших спадкоємців, які були б зареєстровані з ним та проживали, не мав;

- копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.06.1971 (а.с. 10), повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.05.2026 (а.с. 11-12), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 21.04.1991 (а.с. 14), відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_5 , батьком якої вказаний ОСОБА_16 , а після внесених змін до актового запису — ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_6 ; 21.04.1991 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_10 »;

- довідкою Ставищенської селищної ради від 24.08.2026 № 845 (а.с. 90), відповідно до якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є однією і тією ж особою;- копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 849611 від 05.03.2024 (а.с. 6) пенсійного посвідчення № НОМЕР_8 серії НОМЕР_9 від 04.08.2022 (а.с. 5), відповідно до яких ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності з 1 квітня 2024 року, довічно;

- копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 18.05.1992 (а.с. 15), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 26.10.2013 (а.с. 16), з яких встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11 , яка 26.10.2013 одружилася з ОСОБА_12 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_13 »;

- копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.12.2025 (а.с. 13), свідоцтва про смерть серія НОМЕР_12 від 25.01.2022 (а.с. 17), відповідно до яких ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_12 одружилася з ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копіями заповіту (а.с. 18), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.06.2025 (а.с. 20), спадкової справи (а.с. 48-65), відповідно до яких спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , подавши до Ставищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини;

- довідкою Ставищенської селищної ради від 24.08.2026 № 846 (а.с. 91), відповідно до якої спадкоємицею за законом 1 черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , який постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Василиха Білоцерківського району Київської області є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- актом від 22.12.2025 (а.с. 21), довідкою Ставищенської селищної ради від 28.09.2026 № 108 та показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , відповідно до яких ОСОБА_6 з 1970 року проживала разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вела господарство з ним; ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яку батько визнавав, виховував та утримував, про яку дбав та піклувався.

Державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори 27.11.2025 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, обґрунтовуючи відмову тим, що не встановлено факту, що вона є рідною дочкою спадкодавця (а. с. 23).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статті 55 КпШС передбачено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини проводиться за заявою матері, а запис про батька дитини – за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Біла Церква Київської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй для оформлення спадщини та внести зміни до актового запису № 9 про народження, який складений 29.06.1971 Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши у графі «Батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, залишивши прізвище, ім`я, по батькові дитини без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 259, 265, 268, 273, 293, 315-319, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Біла Церква Київської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 9 про народження, який складений 29.06.1971 Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши у графі «Батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, залишивши прізвище, ім`я, по батькові дитини без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 );

Заінтересована особа: Ставищенський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 09401, селище Ставище, вул. Паркова 3/2 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 24213433);

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_13 );

Заінтересована особа: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_14 );

Повне рішення складено 01.10.2026.

Суддя Т. Н. Скороход