Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №376/2226/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2226/26

Провадження № 3/376/592/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Сквирського районного суду № 376/2226/26 від 07.09.2026р.,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні суду перебувала адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 07.09.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

07.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу строком на 6 (шість) місяців.

Заява мотивована тим, що його матеріальне становище є складним.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вік та матеріальне становище ОСОБА_1 , якому судом призначено штраф як адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку, що сплата штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Сквирського районного суду Київської області від 07.09.2026 року у справі № 376/2226/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП у частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення — задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Сквирського районного суду Київської області від 07.09.2026 року у справі № 376/2226/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП у частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорока тисяч восьмисот) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень строком на 6 (шість) календарних місяців, починаючи з 07 жовтня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, не пізніше 7 числа кожного місяця, та повідомляти суд про здійснення платежу шляхом пред`явлення відповідного документа (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна