Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №373/1620/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №373/1620/26

Суддя: Лебідь В. В.

Справа № 373/1620/26

Провадження № 2/373/1518/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

при секретарі судових засідань Герасько К.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кудіна А.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 57808-08/2025 від 24.08.2025 у розмірі 24635,52 грн, понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.08.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 57808-08/2025 (далі - кредитний договір). Договір підписано електронним підписом позичальником, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами укладеного договору товариство надало позичальнику кредит на суму 8000,00 грн на строк 120 днів, з процентною ставкою в розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості.

25.02.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 25022026, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до реєстру боржників від 25.02.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на загальну суму 24635,52 грн, з яких: 7998,36 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4319,40 грн - сума заборгованості за процентами; 12317,76 грн - сума заборгованості за штрафом.

Відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та виконувати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Ухвалою судді від 26.05.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України.

Позивач на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додав до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Ухвалою судді від 06.07.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду з викликом сторін на 06.08.2026.

Судове засідання 06.08.2026 відкладено до 04.09.2026 за клопотанням відповідача.

04.09.2026 справа знята з розгляду, в зв`язку з непрацездатністю головуючого судді. Розгляд справи відкладено до 24.09.2026.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглянути справу без участі їх представника на підставі поданих письмових документів.

Відповідач в судому засіданні позов визнала, а також підтвердила, що між нею та ТОВ «Стар Файненс Груп» був укладений кредитний договір, за умовами якого вона отримала кредит в розмірі 8000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив таке.

24.08.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 57808-08/2025, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 8000,00 грн на строк 120 днів, з процентною ставкою в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що становить 328,50 % річних та комісією за видачу кредиту в розмірі 800,00 грн (п. 1.1, 1.2, 1.4 договору).

Договір підписано відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на визначений номер мобільного телефону. Разом з цим, нею підписано електронним підписом заявку-анкету на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, за яким погоджено основні умови кредитування, процентну ставку, порядок повернення кредиту.

Довідка ТОВ «УПР» № 3426_260423101336 від 23-04-2026підтверджує перерахування 24.08.2025 на картку № НОМЕР_1 відповідача коштів в розмірі 8000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 842485618.

25.02.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 25022026, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3.1 даного договору, загальна сума прав вимоги, що відступаються за цим договором, ціна продажу та одинична ціна визначаються в день передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників, який складається та підписується в день укладання даного договору.

Відповідно до п. 3.2-3.4 розділу ІІІ «Порядок розрахунків», загальна сума прав вимоги, що відступаються за договором становить 67 395 295,04 грн. Ціна продажу за договором становить 6 017 489,05 грн без ПДВ, яку фактор сплачує клієнту протягом 6 (шести) робочих днів з моменту передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

До договору додано акт прийому-передачі реєстру боржників від 25.02.2026 за цим договором факторингу, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 5323, на загальну суму заборгованості 67 395 295,04 грн.

Платіжна інструкція № 50 від 27.02.2026 підтверджує сплату ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» грошових коштів у розмірі 6 017 489,05 грн, де призначення платежу: оплата згідно договору факторингу № 25022026 від 25.02.2026, без ПДВ.

Відповідно до реєстру боржників від 25.02.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на загальну суму 24635,52 грн, з яких: 7998,36 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4319,40 грн - сума заборгованості за процентами; 12317,76 грн - сума заборгованості за штрафом.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7998,36 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 4319,40 грн підлягає задоволенню.

Кредитний договір укладено під час дії воєнного стану, отже на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п. 18 Перехідних положень ЦК України.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 у справі № 183/7850/22 роз`яснив, що тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Судом установлено, що кредитний договір був укладений між сторонами 24.08.2025, тобто в період звільнення позичальника від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, а тому нарахування штрафних санкцій за невиконання грошового зобов`язання є неправомірним.

Суд уважає, що в задоволенні позовної вимоги про стягнення заборгованості за штрафом в розмірі 12317,76 грн слід відмовити.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд, задовольняючи позовні вимоги в розмірі 12317,76 грн (50 % від ціни позову в розмірі 15884,88 грн), стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1331,20 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 57808-08/2025 від 24.08.2025 у розмірі 12317,76 грн (дванадцять тисяч триста сімнадцять гривень 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, місто Бровари, Київська область, 07400; код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua