Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №373/3451/26
Суддя: Залеська А. О.
Справа № 373/3451/26
Провадження № 3/373/1282/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли що надійшли з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
установив:
16 серпня 2026 року о 12:50 год. на автодорозі О-101703 між с. Пологи-Вергуни та с. Улянівка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1., 13.1. ПДР України при виборі швидкості руху не врахував стан дорожнього покриття і технічний стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та реагувати на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному розїзді, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «TOYOTA», р/н НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
На розгляд справи ОСОБА_1 за повідомленням суду не з`явився.
Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини ДТП, які викладені у протоколі та пояснив, що керував автомобілем марки «TOYOTA», р/н НОМЕР_2 в напрямку с. Пологи Вергуни. Водій автомобіля «ВАЗ», р/н НОМЕР_1 виїхав йому назустріч із заокруглення дороги та не зміг втримати прямолінійний рух свого автомобіля, його «кидало» зі сторони в сторону. Він скерував свій автомобіль подалі на обочину справа зі свого боку. Однак уникнути зіткнення не вдалось. Зіткнення було лобове. Травми отримали водій та пасажир автомобіля «ВАЗ», наскільки йому відомо, у виді забоїв та можливо струсу головного мозку. Після події ОСОБА_1 на зв`язок з ним не виходив, не вибачався і відшкодування збитків не пропонував.
Обставини правопорушення та винуватість ОСОБА_1 окрім пояснень іншого водія (учасника ДТП) ОСОБА_2 підтверджуються письмовими доказами: протоколом № 1661 Серії ЕПР1 №769647 від 12.09.2026; копією рапорту інспектора чергового ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області №9331 від 16.08.2026 про отримання повідомлення 16.08.2026 о 13:00 щодо ДТП, яка сталась на трасі між селами Улянівка – Пологи Вергуни Бориспільського району; Довідками форми АРМ 102 за №26052 від 16.08.2026 та за №26055 від 16.08.2026 про доставку ШМД до Бориспільської БЛІЛ потерпілого в ДТП ОСОБА_1 ,; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2026 зі схемою ДТП, яка сталася 16.08.2026 на автодорозі О-101703 між с. Пологи-Вергуни та с. Улянівка; письмовими поясненнями пасажира автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_3 ; фототаблицями до протоколу огляду місця ДТП.
Таким чином, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 з порушив п.п. 12.1, 13.1 Правила дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та його наслідки, особу винного, який до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, інтересу до справи не проявив, контакту з потерпілим (іншим учасником ДТП) уникає, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на вісім місяців, в межах санкції ст. 124 КУпАП
Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному Законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283,308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 8 (вісім) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.
Суддя А.О. Залеська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua