Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №369/16380/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16380/26

Провадження № 3/369/7892/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 року близько 17 години 52 хвилин в Київській області в Бучанському районі в с. Петрушки, вулиця Лісна, 1, ОСОБА_1 будучи керівником пункту технічного контролю ДП ВІАЛАНД видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу N01040-01208-28 на транспортний засіб SCHMITZ SKI д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення обовязкового технічного контролю, а саме на транспортному засобі відсутні таблички довгомірний транспортний засіб що підтверджується фотоматеріалами процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу. Зазначена невідповідність технічного стану транспортного засобу передбачена обсягами перевірки наведеними у Додатку 5 до порядку проведення ОТК за кодом невідповідності 12.1.5 (відсутній знак Довгомірний транспортний засіб).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 739590 від 07.08.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.