Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №369/18936/26
Суддя: Гришко О. М.
Справа № 369/18936/26
Провадження № 3/369/8703/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2238/10-36-07-01 від 03.09.2026, ОСОБА_1 генеральний директор ТОВ «АСТОР ІНВЕСТ» в період з 2024 по 2026 роки за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 13В, 8 поверх, порушив п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), вимог п. 5, п. 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за № 27/4248 (зі змінами та доповненнями), вимог п. 3 розділу І, п. 3, п. 6 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 року за № 336/22868 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 2024 рік – 46 584 956 грн, за 2025 рік – 126 378 788 грн, за 1 квартал 2026 року – 141 490 266 грн та занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 006 413 грн, у тому числі по періодам: 2024 рік у сумі 2 006 413 грн; п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3, абз. «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, абз. 10 п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 23 648 350 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Київській області для доопрацювання.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи про адміністративного правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , вчинене за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 13В, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Київській області, для вирішення питання про направлення матеріалу відносно ОСОБА_1 в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua