Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №372/5262/23
Суддя: Мартинцова І. О.
Справа № 372/5262/23
Провадження № 2-о/362/157/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Мартинцової І.О.,
присяжних: Бізяєвої Т.В., Подмогильної Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-
в с т а н о в и в:
30.04.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Розпорядженням Голови Обухівського районного суду Київської області № 1 від 05.05.2026 року дана справа, у зв`язку з неможливістю визначення та призначення присяжних, передана на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
02.06.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справа передана на розгляд судді Мартинцовій І.О
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року провадження по справі зупинено для проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України.
14.07.2026 року до суду надійшов висновок експерта № 224 від 09.07.2026 року.
Ухвалою суду від 11.08.2026 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, надіславши суду заяви із проханням розглянути справу без їх участі .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задоволено (а.с. 31-32).
Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У червні 2026 року заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні 2 роки не відбулось.
Відповідно до висновку експерта № 224 від 09.07.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи :
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний розлад, глибоку розумову відсталість;
-за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
- за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може приймати участь в судовому засіданні.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З урахуванням матеріалів справи та пояснень учасників, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною -задовольнити.
Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2024 року у справі №372/5262/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.
Суддя Мартинцова І.О.
Присяжні: Бізяєва Т.В.
Подмогильна Ю.П.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua