Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №361/8009/26
Суддя: Савчак С. П.
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/8009/26
Провадження № 2/361/4092/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
ВСТАНОВИВ:
До суду 03 липня 2026 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 за якою просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області 29.05.2026 року.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в належному обсязі не надає. Будь-яких угод про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладалось. Відповідач є працездатним, офіційних аліментів на інших осіб не сплачує, а тому має можливість та законний обов`язок фінансово утримувати свою дитину.
Ухвалою судді від 22 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.
Позивачка подала до суду заяву про не заперечення проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач, отримавши ухвалу суду про відкриття провадження у справі, відзиву, у встановлений п`ятнадцятиденний строк, на позовну заяву не надав. Суд з урахуванням вимог ст. 280, 281 ЦПК України, без постановлення окремого документу, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.
За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 09 березня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_2 , а матір`ю зазначена ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не досяг повноліття, проживає разом з ОСОБА_1 , перебуваючи на її утриманні, а тому позов підлягає задоволенню.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.
Керуючись ст. 1-19, 49, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 273-279, 280-289, 351-355, 430 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі
1 331 (одна тисяча триста тридцать одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне рішення суду складене та підписане 01.10.2026 року.
Суддя С.П. Савчак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua