Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №939/2718/26 — Бородянський районний суд Київської області

Суд: Бородянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №939/2718/26

Суддя: Маслова О. А.

Справа № 939/2718/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 975288), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює на посаді покоївки у заміському комплексі "Шепіт" у селищі Пісківка Бучанського району Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

30 липня 2026 року, о 20-й годині, у селищі Пісківка Бучанського району Київської області по вул. Ніни Сосніної було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання та нагляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 виліз на вежу мобільного зв`язку "Київстар", чим наражав своє життя та здоров`я на реальну небезпеку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що їй стало відомо від матері, що її малолітній син ОСОБА_3 виліз на вежу мобільного зв`язку "Київстар", яка розташована у селищі Пісківці; у скоєному щиро розкаялась.

Неповнолітній ОСОБА_2 під час розгляду справи викладене підтвердив та зазначив, що таке більше не повториться.

При розгляді справи також були дослідженні такі докази.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Пісківка Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно з письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_5 від 03 серпня 2026 року, 30 липня 2026 року до служби у справах дітей звернулась мешканка селища Пісківки, яка повідомила, що ОСОБА_6 виліз на вишку "Київстар" та все довкола знімав; в подальшому був здійснений виїзд за місцем проживання дитини.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 03 серпня 2026 року, який був допитаний у присутності матері ОСОБА_1 вбачається, що 30 липня 2026 року він перебував разом зі своєю сестрою ОСОБА_7 та її подругою ОСОБА_8 у селищі Пісківка по вул. Ніни Сосніної біля вишки; у них з`явився новий челенж "Руф", який означає "сходження на вишку", а тому він виліз на вишку "Київстар"; з ним вже проведена профілактична робота і він зобов`язується в подальшому подібних дій не вчиняти.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОльга МАСЛОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua