Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №289/950/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/950/26

Номер провадження 2/289/1154/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті матері право на земельну частку (пай).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті матері відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а батька позивачки, але не оформила право власності, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя батько ОСОБА_3 був в списку співвласників КДПНВСЦ “Росія” нині ТОВ СЦ “Україна” Меньківської сільської ради (на той час Радомишльського району) Житомирської області під номером 389 та мав право на земельну частку розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Сертифікат на земельну частку (пай) та Державний акт на землю на ім`я ОСОБА_3 виготовлено не було. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину на його майно фактично прийняла мати ОСОБА_2 , яка не оформила своїх прав на спадкове майно і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай).

Тому, вона просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 2,98 в умовно кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВСЦ “Росія”, нині ТОВ СЦ “Україна”, на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, власником якої був батько позивачки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане Меньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 18 жовтня 2002 року.

Також встановлено, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » є батьками « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.1950 року (свідоцтво видано на російській мові).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.12.1971 року вбачається, що 25 грудня 1971 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_7 .

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 11.05.2026 за №278 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно рахується у списку пайовиків на земельну частку (пай) за номером 389, в реформованого КДПНВСЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 84513917 від 14.03.2026 року слідує, що 14.03.2026 року приватним нотаріусом Данчевою Н.В. до майна померлої ОСОБА_2 було заведено спадкову справу за № 17/2026.

З матеріалів спадкової справи № 17/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 слідує, що спадкоємцями є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не прийняли спадщину.

Матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , яке видане Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.05.2025 року.

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 28.05.2025 за №106 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з лютого 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №4 від 01.04.2005 року).

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 27.05.2025 за №284 вбачається, що ОСОБА_2 до 16.02.2005 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Вибула на постійне місце проживання в село Федорівка, Малинського району, Житомирської області.

Нотаріально засвідченими заявами № 402 від 22.05.2025 та № 1278 від 21.05.2025 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які є дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , відмовилися від прийняття спадщини після її смерті.

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 12.03.2025 за №204 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім померлого в цьому житловому будинку разом з ним проживала та була зареєстрована на день смерті його дружина ОСОБА_2 . Крім вищеперерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем. Спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 шляхом: проживала в будинку, проводила догляд за ним, обробляла земельну ділянку та інше. Крім вищеперерахованих більше ніхто фактично спадщину не прийняв.

З матеріалів спадкової справи № 217/2003 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 слідує, що спадщину прийняла ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №1489/35-26 від 13.05.2026 року слідує, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією» по Меньківській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, за № 3/61 (дату не зазначено) міститься запис щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0322303 на гр. ОСОБА_3 . У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання сертифікату. Відповідно до норм чинного законодавства надати копію, або дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області немає можливості. Крім того, станом до 01.01.2013 року за даними наявними у Відділі №1 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо реєстрації-та видачі державного акта на право власності на гр. ОСОБА_3 , відсутні.

В Постанові приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу № 114/02-31 від 14.07.2026 зазначено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0322303 був виданий на ім`я ОСОБА_3 , але втрачений, видати дублікат цього сертифікату не можливо, що підтверджується повідомленням Відділу №1 Управління забезпечення легалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №1489/35-26 від 13 травня 2026 року.

У зв`язку із цим, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ СЦ «Україна» Житомирського (раніше - Радомишльського) району Житомирської області, Меньківська сільська рада (Мірчансько-Меньківський старостинський округ), що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,81,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1221-1223,1258,1261,1268-1270 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 2,98 в умовно кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВСЦ “Росія”, нині ТОВ СЦ “Україна”, на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, власником якої був її чоловік та батько позивача, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК