Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 вересня 2026 р.
Справа: №283/1547/26
Суддя: Саланда О. М.
Справа № 283/1547/26
Провадження №2/283/1381/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати, пов`язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2021 року у Малинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області ОСОБА_1 , до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, що підтверджується актовим записом № 171, свідоцтво про шлюб - серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про народження № 245 від 30 листопада 2021 року, складеним Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Позивач зазначає, що з травня 2025 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а шлюб існує лише формально. Також позивач зазначає, що сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, за час спільного проживання переконалися у відсутності спільних інтересів та бажання продовжувати спільне життя.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач скористалася передбаченим законом правом на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та наполягає на його розірванні.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, спільного сімейного життя не ведуть.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався, його збереження не відповідає інтересам позивача, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 жовтня 2021 року Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області, актовий запис № 171, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: О. М. Саланда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua