Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №283/1764/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1764/26

Провадження №2/283/1503/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Коваль Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 27.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивачки у заяві від 11.09.2026 просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у заяві від 16.09.2026 позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999, про що Морозівською сільською радою Малинського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 2.

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на фактичне припинення сімейних відносин та неможливість подальшого спільного життя.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до частини першої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 вересня 1999 року Морозівською сільською радою Малинського району Житомирської області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда