Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №283/1755/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1755/26

Провадження №2/283/1499/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24.07.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлено відповідачу за адресою його зареєстрованого місця проживання, зазначеною у позовній заяві. Поштове відправлення повернулося до суду за закінченням терміну зберігання.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з січня 2026 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально, спільні інтереси відсутні, а примирення та подальше спільне життя є неможливими. Спільних дітей сторони не мають. Спору щодо поділу майна, що є їхньою спільною власністю, на час звернення до суду немає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, про що складено актовий запис № 51.

Відповідно до частини першої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з січня 2026 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинилися. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та не вбачає можливості його збереження.

За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я сторін фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 128, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 51, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. М. Саланда