Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №278/3889/25
Суддя: Дубовік О. М.
Справа № 278/3889/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому зазначив, що 17.09.2024 року ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір AВН0СТ155101726582547204 щодо надання останньому кредиту у сумі 22000,00 грн строком на 36 місяців (тобто до 16.09.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 % річних. Отже, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами у межах кредитного ліміту. Проте, у процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, що призвело до утворення заборгованості, загальний розмір якої, станом на 04.08.2025 року становить 27995,82 гривень і складається з: заборгованості за кредитом у сумі 20910,80 грн, заборгованості за відсотками у сумі 6784,55 грн та пені 300,47 грн. Вказану суму заборгованості просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати зі сплаченого судового збору у сумі 2422,40 грн.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 51).
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи направленням судових повісток за місцем реєстрації, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду не врученим (а.с. 54-55).
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Суд встановив, що ОСОБА_1 став клієнтом АТ «Акцент-Банк», уклавши договір про надання банківських послуг, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 30.08.2024 року, на підставі якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 8-10).
У анкеті-заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 26.11.2025 року зазначено, що відповідач згоден з тим, що підписана ним анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» між ним та АТ «Акцент-Банк» становлять договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. До укладення цієї угоди він ознайомився з актуальними умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк» (в т.ч. з правами та обов`язками), Тарифами, Паспортом споживчого кредиту та до укладення цієї угоди йому надана повна інформація про фінансові послуги, у відповідності до ч.2 ст. 9 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії».
Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка» підписаний ОСОБА_1 електронним підписом відповідно до умов та правил надання банківських послуг. АТ «Акцент-Банк» відкрило на ім`я відповідача картковий рахунок, видало кредитну картку, на яку перераховані кредитні кошти (а.с. 12-16).
Позивачем були пераховані кошти на рахунок відповідача у сумі 22000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером від 17.09.2024 року (а.с. 17).
З даних виписки по кредиту ОСОБА_1 , має наявну заборгованість за період з 17.09.2024 - 03.08.2025 становить 27948,66 грн (зворот а.с. 17-18).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № AВН0СТ155101726582547204 від 17.09.2024, станом на 04.08.2025 року сума заборгованості становить 27995,82 грн і складається із: заборгованості за кредитом у сумі 20910,80 грн, заборгованості за відсотками у сумі 6784,55 грн та пені 300,47 грн (зворот а.с. 16).
Відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
Договором, на якому базуються правовідносини сторін є заява-анкета відповідача про отримання кредитних коштів, в якій відсутні домовленості сторін про сплату відповідачем процентів за користування кредитними коштами, не передбачена його відповідальність за невиконання (неналежне виконання умов договору).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Оскільки, відповідач порушив умови договору, має заборгованість станом на 04.08.2026 року у сумі 27995,82 грн, з яких: 20910,80 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 6784,55 грн - прострочена заборгованість за відсотками.
Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.
Щодо позовних вимог про стягнення пені суд зазначає наступне.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.
Так, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Слід зазначити, що нарахування пені проведено позивачем у період дії в Україні воєнного стану.
Відтак, з огляду на положення п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача пені, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610-612, 628, 629, 638, 1054, 1055 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ155101726582547204 від 17.09.2024 у сумі 27695,35 грн, яка складається з: 20910,80 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 6784,55 грн - прострочена заборгованість за відсотками.
В іншій частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 2396,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК", адреса місця знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя О. М. Дубовік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua