Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №295/16566/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16566/26

Категорія 23

3/295/3789/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 51 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Комунального некомерційного товариства "Прпофесійний коледж технічних інновацій м. Житомира", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

16.08.2026 близько 02 год. 08 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, здійснив дрібну крадіжку майна, а саме: горілки «Finlandia» об`ємом 0,7л. вартістю 699 грн. 00 коп. без ПДВ.

Крім того, 16.08.2026 близько 02 год. 29 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, здійснив дрібну крадіжку майна, а саме: алкогольний напій «Jagermeister» об`ємом 0,7л. вартістю 799 грн. 00 коп. без ПДВ.

Крім того, 16.08.2026 близько 02 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, розпивав алкогольні напої, а саме: горілку «Finlandia» об`ємом 0,7л., алкогольний напій «Jagermeister» об`ємом 0,7л. в громадському місці.

Оскільки справи стосуються однієї події та однієї особи, вони підлягають об`єднанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що викрав алкогольні напої щоб підняти авторитет серед друзів. Щиро кається у вчиненому.

Опитана в судовому засіданні класний керівник ОСОБА_2 охарактеризувала ОСОБА_1 з позитивної сторонни. Зазначила, що зі студентом було проведена виховна робота, він щиро розкаявся у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь за ст.ст. 51 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, доведена доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 195239, серії ВАВ № 039611, серії ВАВ № 039620 від 16.08.2026; довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 11.09.2026, встановлено, що 16.08.2026 близько 02 год. 29 хв., ОСОБА_1 перебуваючи приміщенні АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, разом з іншою невідомою особою, здійснив крадіжки майна, а саме: горілки «Finlandia» об`ємом 0,7л. вартістю 699 грн., алкогольний напій «Jagermeister» об`ємом 0,7л. вартістю 799 грн. Які в подальшому, розпивав поблизу заправки; рапортом на лінію 102, що 16.08.2026 о 02 год. в приміщенні АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, невідомий неповнолітній хлопець, шляхом вільного доступ, у викрав пляшку горілки на суму 699 грн; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2026 в якому заявник ОСОБА_3 просить прийняти міри до невідомих осіб, які 16.08.2026 близько 02:08 в приміщенні АЗС «ОККО» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 10В, викрали горілку «Finlandia» вартістю 699 грн; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про прийняття мір до невідомих осіб, які шляхом вільного доступу до прилавку магазину викрали пляшку горілки «Finlandia» вартістю 699 грн; відеозаписом камери спостереження, з якого вбачається, що ОСОБА_1 разом з іншою особою перебуває в приміщенні АЗС «ОККО», де шляхом вільного доступу до прилавку бере пляшку горілки «Finlandia» об`ємом 0,7л. та прямує до виходу, пізніше, аналогічним способом бере пляшку алкогольного напою «Jagermeister» об`ємом 0,7л. та виходить з приміщення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП, а саме дрібна крадіжка, де вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в громадському місці.

Відповідно ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопоругшення, застосовуються заходи впливу, передбачені стаею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу ч.2 цієї статті).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вік, майновий стан, наявність обставин, які пом`якшують стягнення: вчинення правопорушень у непоновлітньому віці, щире каяття, позитивну характеристику з місця навчання та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що можливість застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/16566/26, 295/16568/26, 295/16569/26.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/16566/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.1, 178 ч.1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.