Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №274/7124/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7124/25

Провадження № 1-кп/0274/458/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060480000624 від 20.06.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.05.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 18700 грн.;

- 02.06.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 14.08.2026 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна, крім житла, та штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 грн.,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року засуджена за ст. 309 КК України, умисно вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, у достовірно невстановлені день та час, але не пізніше 19.06.2025, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, реалізуючи який він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, у невстановлені спосіб та місці, незаконно придбав прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою не менше 0,4177 г.

У подальшому, після придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_4 відразу виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне її зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 помістив до відділення сумки, що була при ньому, вищезазначений прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 0,4177 г, тим самим почав незаконно зберігати її при собі, поки не був зупинений працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неподалік будинку № 47 по вул. Червоній в м. Бердичеві Житомирської області.

Після чого, 19.06.2025, у період часу з 20 год 48 хв по 21 год 10 хв, під час огляду місця події, проведеного працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 47 по вул. Червоній в м. Бердичеві Житомирської області, ОСОБА_4 добровільно видано з відділення його сумки прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 0,4177 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, являючись особою, яка протягом року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Крім цього, у достовірно невстановлений час, але не пізніше 22.07.2025, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, реалізуючи який він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, у невстановлені спосіб та місці, незаконно придбав згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою не менше 1,0096 г.

У подальшому, після придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_4 відразу виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне її зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 помістив до правої кишені своєї куртки вищезазначений згорток із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 1,0096 г, тим самим почав незаконно зберігати її при собі, поки не був зупинений працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неподалік будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Бердичеві Житомирської області.

Після чого, 22.07.2025, у період часу з 03 год 20 хв по 03 год 55 хв, під час огляду місця події, проведеного працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Бердичеві Житомирської області, ОСОБА_4 добровільно видано з правої кишені його куртки згорток, всередині якого знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 1,0096 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, являючись особою, яка протягом року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Також, у достовірно невстановлені день та час, але не пізніше 15.09.2025, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, реалізуючи який він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, у невстановлені досудовим розслідуванням спосіб та місці, незаконно придбав п`ять паперових згортків із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), загальною масою не менше 2,997 г.

У подальшому, після придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_4 відразу виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне її зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 помістив до правої кишені своїх джинсів вищевказані п`ять паперових згортків із кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 2,997 г, тим самим почав незаконно зберігати її при собі, поки не був зупинений працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неподалік будинку № 4 по вул. Червоній в м. Бердичеві Житомирської області.

Після чого, 15.09.2025, у період часу з 20 год 35 хв по 21 год 10 хв, під час огляду місця події, проведеного працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 4 по вул. Червоній в м. Бердичеві Житомирської області, ОСОБА_4 добровільно видано п`ять згортків із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 2,997 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, являючись особою, яка протягом року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Крім того, у достовірно невстановлені день та час, але не пізніше 24.09.2025, у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, реалізуючи який він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, у невстановлені спосіб та місці, незаконно придбав прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою не менше 2,4209 г.

У подальшому, після придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, у ОСОБА_4 відразу виник кримінально-протиправний-умисел, направлений на незаконне її зберігання для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 помістив до лівої кишені своєї кофти вищезазначений прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 2,4209 г, тим самим почав незаконно зберігати її при собі, поки не був зупинений працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неподалік будинку № 23/14 по вул. Шолом Алейхема в м. Бердичеві Житомирської області.

Після чого, 24.09.2025, у період часу з 22 год 42 хв по 23 год 03 хв, під час огляду місця події, проведеного працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 23/14 по вул. Шолом Алейхема в м. Бердичеві Житомирської області, ОСОБА_4 добровільно видано з лівої кишені його кофти прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 2,4209 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, являючись особою, яка протягом року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Кримінальна відповідальність за злочини, у вчиненні яких визнається винуватим ОСОБА_4 , передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечуючи жодних фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Разом з цим не виявив бажання давати показання, користуючись ст. 63 Конституції України.

За клопотанням прокурора та згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд переконався, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає. Наслідки такого визнання, у вигляді позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, сторонам роз`яснено.

Оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_4 в межах висунутого обвинувачення доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, в тому числі у великих розмірах, без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчинених ним злочинів, які відноситься до нетяжких, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що обвинувачений після засудження за ст. 309 КК України, покарання за яким не відбув, вчинив аналогічні кримінальні правопорушення, тобто не зробив ніяких висновків, суд вважає, що його виправлення та перевиховання потребує контролю з боку держави, а тому обирає йому покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України. Остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначає за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2026. На переконання суду саме такий захід примусу зможе забезпечити досягнення мети покарання і буде відповідати загальним засадам призначення покарання, є необхідним для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу, враховуючи, що останній відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2026, до набрання вироком законної сили суд не вбачає

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначає за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2026, та призначає ОСОБА_4 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 9 років 2 місяців з конфіскацією всього належного йому особистого майна, крім житла, та штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700 грн, виконувати самостійно.

Початок строку відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислювати з 28.01.2026, таким чином зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Після набрання вироком законної сили ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2026 року, якою ОСОБА_4 залишено в слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» - втрачає свою чинність.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 11142 грн. 50 коп. процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою: 0,4177г., 1,0096г., 2,997г., 2,4209г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, - знищити.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області .

Суддя ОСОБА_1