Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Невиконання судового рішення
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №166/1344/26
Суддя: Фазан О. З.
Справа № 166/1344/26
Провадження 1-кп/166/124/26
категорія: 357
ВИРОК
іменем України
01 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12026030570000154 від 16.05.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, має неповнолітнього сина, з середньою спеціальною освітою, працюючого працівником ФОП ОСОБА_5 , судимого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.05.2026 року за ч.1 ст.382 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 13600 гривень.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
установив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи визнаний винним постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2025 року, яка набрала законної сили 15 серпня 2025 року , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки,діючи умисно,достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст. 129 - 1 Конституції України та ч.2 ст. 13 Закону України " Про судоустрій та статус суддів", відповідно до яких судові рішення , що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчинив дії щодо умисного невиконання вказаної постанови суду.
Так, 15 травня 2026 року о 14:51 год ОСОБА_4 особисто керував мотоциклом марки "Вайпер" , без реєстраційного номерного знаку та рухався по провул.Квітневому в с.Гірники Ковельського району Волинської області, де був виявлений працівниками сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області , якими було втиявлено та зафіксовано факт керування ОСОБА_4 вказаним транспортним засобом всупереч наявному судовому рішенні.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно він, будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до постанови Ратнівського районного суду керував мотоциклом у селі Гірники . Про факт позбавлення його права керування транспортними засобами він був обізнаний. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння.
Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Ураховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд уважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
Вироком Камінь- Каширського районного суду Волинської області від 25.05.2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.382 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 13600 гривень. Вирок суду виконаний, що підтверджено квитанцією про сплату штрафу від 29.06.2026.
Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, відомості про особу обвинуваченого, який судимий, на спостереженні у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Із урахуванням досліджених обставин, маючи судимість, з огляду на установлені позитивні якості обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, суд призначає останньому покарання у виді штрафу в максимальному розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становть 17000 грн.
На думку суду, таке покарання відповідатиме засадам справедливості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень.
Речові докази – DVD-диск, копія адміністративної справи № 166/1181/25 від 15.07.2025 стосовно ОСОБА_4 на 25 арк., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження у прокурора, - залишити там же.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua