Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №161/16751/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16751/26

Провадження № 3/161/4178/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №491001 від 04 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 червня 2026 року у період часу з 14:46 год. по 14:48 год., перебуваючи у магазині «Аврора А-253», що у м. Луцьку по вул. Сенаторки Левчанівської, 4, таємно викрав вудилище фідерне розбірне у кількості 1 шт. на суму 707, 50 грн., чим вчинив правопорушення за ст. 51 КУпАП. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №491002 від 04 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08 липня 2026 року у період часу з 11:30 год. по 11:38 год., перебуваючи у магазині «Аврора А-253», що у м. Луцьку по вул. Сенаторки Левчанівської, 4, таємно викрав «Вудилище фідерне розбірне» у кількості 1 шт. на суму 707, 50 грн., чим вчинив правопорушення за ст. 51 КУпАП. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №491003 від 04 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 червня 2026 року у період часу з 15:35 год. по 15:55 год., перебуваючи у магазині «Аврора А-2174», що у м. Луцьку по пр. Волі, 27 таємно викрав Котушку безінерційну у кількості 2 шт. на суму 1665 грн., чим вчинив правопорушення за ст. 51 КУпАП. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №491004 від 04 серпня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1 ст. 150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15 червня 2026 року у період часу з 13:57 год. по 14:23 год., перебуваючи у магазині «Аврора А-2174», що у м. Луцьку по пр. Волі, 27 таємно викрав Котушку безінерційну у кількості 1 шт. на суму 832 грн., чим вчинив правопорушення за ст. 51 КУпАП. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 491001, серії ВАД №491002, серії ВАД №491003 та серії ВАД №491004 від 04 серпня 2026 року; свідоцтвом про народження; рапортом від 10 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 серпня 2026 року; письмовою заявою та письмовими поясмненями ОСОБА_3 від 10 липня 2026 року; рапортом від 10 липня 2026 року; попереднім переліком товарів; фототаблицею; рапортом від 04 серпня 2026 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за такі правопорушення, доведеність її вини.Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 850 грн., який передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок.

Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій