Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №159/6050/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6050/26

Провадження № 3/159/2114/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, продавця КП "Верес", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2026 у вечірню пору доби ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не займалася її вихованням, не контролювала дозвілля, в результаті чого остання самовільно залишила домівку та по АДРЕСА_2 розпивала алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

10.09.2026 близько 23 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. ст. 8, 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не займалася її вихованням, в результаті чого остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, а саме по вул. Чубинського в м. Ковелі розпивала алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №159/6050/26, 159/6051/26 в одне провадження та розглядати одночасно, присвоївши номер справи №159/6050/26.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №495583 від 11.09.2026; рапортом від 11.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №495582 від 11.09.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.09.2026.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у чиненні інкримінованого правопорушення доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та виконання завдань КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення

- за ч. 1ст. 184 КУпАП у виді попередження;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий