Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №607/17297/26 — Тернопільський апеляційний суд

Суд: Тернопільський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №607/17297/26

Суддя: Тиха І. М.

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/17297/26 Головуючий у 1-й інстанції Холява О.І.

Провадження № 33/817/554/26 Доповідач - Тиха І.М.

Категорія - відеоконференція

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2026 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв.

На адресу апеляційного суду від потерпілої ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП при розгляді апеляційної скарги, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю потерпілої ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, призначене на 09 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв., за участю потерпілої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему ВКЗ.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити потерпілій Сампарі Н.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua