Вирок від 29 вересня 2026 р. у справі №466/8812/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8812/26

Провадження № 1-кп/466/961/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141380000720 від 16 липня 2026 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, відносно якого на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт від 19 серпня 2026 року за ч. 1 ст. 382 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 16 червня 2025 року о 23 годині 20 хвилини був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП у селі Рясне — Руська, Львівської області, дорога М10 Львів Краковець 7 км під час керування транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 за не виконання вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та не надання переваги у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. При перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом без посвідчення водія, якого ніколи не отримував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, про що 16 червня 2025 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руку, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4995647 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

ОСОБА_4 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП на шлях виправлення не став та 16 серпня 2025 року о 05 годині 58 у селі Давидів, дорога Н-09 Мукачево Львів 434 км., не маючи права керування, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що 16 серпня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №424671 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №424672 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, які разом з матеріалами направлено на розгляд у Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року, у справі №450/3804/25 (провадження №3/450/2137/25) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, рішення суду набрало законної сили з 24 жовтня 2025 року та постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, у справі №450/3801/25 (провадження №3/450/2135/25) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, рішення суду набрало законної сили з 25 жовтня 2025 року.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року, у справі №450/3804/25 (провадження №3/450/2137/25), якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлено права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років та постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, у справі №450/3801/25 (провадження №3/450/2135/25), якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та позбавлено права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, будучи з ними ознайомлений, маючи реальну можливість їх виконати умисно не виконав їх та 12 липня 2026 року о 09 годині 44 хвилини за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 61 був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП під час керування транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування, про що 12 липня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №717349 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який разом з матеріалами направлено на розгляд у Галицький районний суд міста Львова.

Постановою Галицького районного суду міста Львова від 29 липня 2026 року, у справі №461/5436/26 (провадження №3/461/2075/26) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, рішення суду набрало законної сили з 08 серпня 2026 року.

Окрім цього, ОСОБА_4 22 липня 2026 року о 15 годині 38 хвилин, за адресою: місто Львів, вулиця Тараса Шевченка, 313д керував транспортним засобом «Audi A7», д.н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування про що 22 липня 2026 року складено протокол ЕПР1 №726267 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який разом з матеріалами направлено на розгляд у Шевченківський районний суд міста Львова.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2026 року у справі №466/6907/26 (провадження №3/466/2257/26), яка набрала законної сили 24 серпня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України за кваліфікуючими ознаками – умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання – щире каяття, обставини, що обтяжують покарання – не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, відносно якого на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт від 19 серпня 2026 року за ч. 1 ст. 382 КК України, за місцем проживання характеризується типово, на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, за допомогою до лікаря-психіатра не звертався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 382 КК України, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі: адміністративна справа за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №466/6907/26, провадження: 3/466/2257/26 на 10 аркушах, слід повернути у Шевченківський районний суд м. Львова.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі: адміністративна справа за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №466/6907/26, провадження: 3/466/2257/26 на 10 аркушах - повернути у Шевченківський районний суд м. Львова.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1