Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №443/1354/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1354/26

Провадження №3/443/754/26

ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2026 о 00 год 06 хв, поблизу будинку №31 по вул. Шевченка, м. Ходорів, зберігав при собі, а саме у лівій зовнішній кишені кофти подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження та білий пластиковий предмет в середині якого наявна біла кристалоподібна речовина. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/1292-НЗПРАП від 23.03.2026, кристалоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0152 грам та речовина зеленого кольору також є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,78 грам, що є невеликим розміром. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності на виклик суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи у суді, а саме за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 218691 від 25.06.2026 судом скеровувалась судова повістка про виклик до суду та згідно трекінгу рекомендоване повідомлення повертається до суду із відміткою «вручено особисто».

Відповідно до постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 24.09.2026 до ОСОБА_1 було застосовано привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області на 01.10.2026 о 09 год 30 хв.

Станом на дату розгляду справи 01.10.2026 на 09 год 30 хв працівниками ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області привід не виконано.

Відповідно листа відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 01.10.2026, виконати привід не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідальність передбачена нею настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Санкція цієї частини статті передбачає відповідальність, що тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року за № 634), невеликі розміри канабісу становлять до 5,0 грам, а канабісу екстракти (настойки) до 0,3 грам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 218691 від 25.06.2026, згідно якого ОСОБА_1 06.01.2026 о 00 год 06 хв, поблизу будинку №31 по вул. Шевченка, м. Ходорів, зберігав при собі, а саме у лівій зовнішній кишені кофти подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження та білий пластиковий предмет в середині якого наявна біла кристалоподібна речовина. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-26/1292-НЗПРАП від 23.03.2026, кристалоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0152 грам та речовина зеленого кольору також є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,78 грам, що є невеликим розміром. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1. ст. 44 КУпАП /а.с.5/;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 06.01.2026 за №12026142200000001. Дізнавач, який (які) здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , /а.с.10/;

-постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2026, згідно якої кримінальне провадження, відомості про яке 06.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142200000001, закрити у зв`язку з відсутністю у в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України /а.с.6-8/;

- повідомленням на лінію 102, згідно якого 06.01.2026 о 01 год 17 хв за адресою: АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_5 повідомив, що під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 останній в кишені олімпійки мав наркотичні речовини, які саме невідомо /а.с.11-12/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2026, згідно яких останній пояснив, що всі вилучені в нього речі 06.01.2026 він знайшов в м. Ходорові /а.с.13/;

-висновком експерта №СЕ-19/114-26/1292-НЗПРАП від 23.03.2026, відповідно до якого наданій кристалічній речовині білого кольору, яка знаходиться у полімерній ємності, яка знаходиться у номерному полімерному пакеті Національної поліції України (CR11101633) виявлено РVР, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса РVР становить 0,0152 грам. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому згортку, який знаходиться у номерному полімерному пакеті Національної поліції України (CRI1101633) с канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,78 грам. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових згортках, які знаходяться у паперовому конверті Національної поліції України є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,37 грам /а.с.15-19/.

Проаналізувавши вищевказані документи, приходжу до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважаю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу (кристалоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, маса 0,0152 грам та речовини зеленого кольору, яка також є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,78 грам) без мети збуту в невеликому розмірі, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 06.01.2026.

Постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2026 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142200000001 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для розгляду надійшли до Жидачівського районного суду Львівської області 09.09.2026 та відкладались у зв`язку із неякою ОСОБА_1 ..

Таким чином, станом на дату розгляду справи, а саме: 01.10.2026, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко