Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №441/2131/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/2131/26 2/441/1468/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань – Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

10.09.2026 року позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба – ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якого і земельна ділянка площею 1.1120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубаневицької сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 року. Цей державний акт засвідчує право власності на дві окремі земельні ділянки, яким у подальшому присвоєно кадастрові номери та здійснено державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі: земельна ділянка площею 0.6491 га, кадастровий номер 4620983400:03:000:0115, та земельна ділянка площею 0.4629 га, кадастровий номер 4620983400:05:000:0147. Її мама – ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2 , однак спадщину після смерті матері не прийняла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона одноосібно володіє та користується обома земельними ділянками, обробляє їх, забезпечує їх використання за цільовим призначенням, дотримується правил добросусідства, несе витрати на утримання земельних ділянок та їх обробіток, вживає заходів для збереження земельних ділянок від псування та заростання тощо. Жодна інша особа протягом більш як 20 років на спадкове майно не претендувала, її володіння цими земельними ділянками ніким не оспорювалося, відумерлою спадщиною вони не визнавалися і до комунальної власності не передавалися. Вона як спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 02.09.2026 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини та не підтвердження документально факту прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0.6491 га та 0.4629 га, що розташовані на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843, виданого ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте 25.09.2026 року подав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглядати у його відсутності.

У зв”язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.07.1966 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 (а.с.14). Остання згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.02.1968 року одружилася з ОСОБА_5 , змінивши своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.14). ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.05.1969 року (а.с.16). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.02.1992 року ОСОБА_9 одружилася 20.02.1992 року, змінивши своє прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_10 (а.с.16). Відтак ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.1120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комарно Городоцького району Львівської області (а.с.13), не склавши за свого життя заповіту (а.с.32). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 899 від 03.09.2026 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті у вищевказаному будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.28). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.30).

Донька ОСОБА_2 – ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області (а.с.15). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.31).

У 2019 році ОСОБА_1 звернулася до ФОП ОСОБА_11 за виготовленням технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі і 05.04.2019 в Державному земельному кадастрі зареєстровано дві земельні ділянки площами 0,4629 га та 0,6491, кадастрові номери відповідно 4620983400:05:000:0147 та № 4620983400:03:000:0115, які згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 року належать ОСОБА_2 (а.с.18-27).

Позивач у 2026 році звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 27/02-31 від 02.09.2026 року їй відмовлено у видачі такого з огляду на пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено у ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.1120 га на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 (яка складається з двох земельних ділянок площами 0,4629 га та 0,6491, кадастрові номери відповідно 4620983400:05:000:0147 та № 4620983400:03:000:0115), позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 , інших спадкоємців майна ОСОБА_2 судом не встановлено, однак позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, а отже є підстави до визнання за нею права власності на земельну ділянку згідно вищезазначеного Державного акту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 1217, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, ст. 5, 10, 12, 18, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6491 га, кадастровий номер 4620983400:03:000:0115, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька територіальна громада Львівського району Львівської області), яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 року належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4629 га, кадастровий номер 4620983400:05:000:0147, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька територіальна громада Львівського району Львівської області), яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 015843 від 19.10.2001 року належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.