Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №307/3116/19
Суддя: Стецюк М. Д.
Справа № 307/3116/19
Провадження № 1-кп/307/395/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
01 жовтня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілого ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 ,
захисника ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за № 12019070160000152 про обвинувачення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, начальника караулу 1 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_14 від відбування основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави 23823 грн. 74 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази:
- транспортний засіб автомобіль марки «Форд Мондео» номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_14 – залишити останньому.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2019 року на: автомобіль марки "Форд Мондео", номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки – скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua