Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №936/1021/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/1021/26

Провадження № 2/936/358/2026

01.10.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Сухої Н.І.

за участю секретаря судового засідання Притуп К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селище Воловець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом про визнання право власності порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: 1) площею 0,1500 га, кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району; 2) площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району; 3) площею 0,1400га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що позивачка є спадкоємцем після смерті батька, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2014.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме:

земельної ділянки площею 0,1500га. кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу №НВ-9965941402026 із технічної документації грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка ділянки становить 2 103,43 грн);

земельної ділянки площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району(згідно витягу №HB-9965943512026 із технічної документації грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка ділянки становить 2661,85грн);

земельної ділянки площею 0,1400га. кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу №HB-995942492026 із технічної документації грошової оцінки земельної ділянки, нормативно грошова оцінка ділянки становить 3105,49 грн).

Дані земельні ділянки використовувалися для ведення особистого селянського господарства.

Його дружина, мати позивачки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті свого чоловіка не оформлювала.

Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заяво про відкриття спадщини, та прийняття спадкового майна, однак, у видачі свідоцтва про прийняття спадкового майна (трьох земельних ділянок) було відмовлено у зв`язку з тим, що були граматичні помилки в реєстраційних документах батьків, так і у позивачки (свідоцтвах про одруженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 ), та необхідності встановити факт прийняття спадщини. Дані помилки виникли у зв`язку із самовільним перекладом з російської на українську мову відповідальної особи за видачу реєстраційних документів.

Рішенням Воловецького районного суду від 28.05.2025 за №936/331/25, усунуто дані розбіжності, становлено факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів. Однак, постановою нотаріуса від 19.06.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Заяви, клопотання учасників справи

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вона просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та просила такі задоволити.

Представник відповідача Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району в судове засідання також не з`явився, на електронну адресу суд направив заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 06.08.2026.

Ухвалою суду від 16.09.2026 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 16.09.2026 та задоволено клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.10.2026.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1973.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.09.1977 позивачка одружилася з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2014 батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1500га. кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-6800320882023 власником є ОСОБА_2 ); земельної ділянки площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-5900287402023 власником є ОСОБА_2 ); земельної ділянки площею 0,1400га. кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-3200643742023 власником є ОСОБА_2 ).

Мати позивачки ОСОБА_3 спадщину після смерті свого чоловіка не оформлювала.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки Нижньоворітської сільської ради №12 від 17.07.2025 позивачка ОСОБА_1 дійсно використовує земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства а саме:земельна ділянка площею 0,1400 га, розташована за адресою: с. Латірка, урочище «Загорода», Мукачівський район, Закарпатська область, кадастровий номер 2121581000:09:002:0037; земельна ділянка площею 0,1200 га, розташована за адресою: с. Латірка, урочище «Загорода», Мукачівський район, Закарпатська область, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036; земельна ділянка площею 0,1500 га, розташована за адресою: с. Латірка, урочище «Мала Поляна», Мукачівський район, Закарпатська область кадастровий номер 2121581000:06:002:0012 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія III- ЗК № 032055 від 09 грудня 1995 року. .

Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заяво про відкриття спадщини, та прийняття спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про прийняття спадкового майна (трьох земельних ділянок) було відмовлено у зв`язку з тим, що були граматичні помилки в реєстраційних документах батьків, так і у позивачки (свідоцтвах про одруженні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 ), та необхідності встановити факт прийняття спадщини. Дані помилки виникли у зв`язку із самовільним перекладом з російської на українську мову відповідальної особи за видачу реєстраційних документів.

Рішенням Воловецького районного суду від 28.05.2025 за №936/331/25, усунуто дані розбіжності, становлено факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючих документів.

Однак, постановою нотаріуса від 19.06.2026 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що позивачка не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ..

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 є іх сусідкою, проживала разом з батьком ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3 до дня їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 , опікувалась ними, утримувала їх до дня смерті, а також підтвердили факт користування позивачкою земельними ділянками.

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування і неможливістю реалізації цього права через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у раз його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст. 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (статті 1268 ЦК України).

Відповідно до норм частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із частиною 3 статті 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Застосовані судом норми права регулюють вищенаведені спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Якщо у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних i кримінальних справ від 07.02.2014 №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1500га. кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-6800320882023 власником є ОСОБА_2 ); земельної ділянки площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району(згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-5900287402023 власником є ОСОБА_2 ); земельної ділянки площею 0,1400га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району (згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-3200643742023 власником є ОСОБА_2 ).

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог, у зв`язку з тим, що права позивача щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Позивач, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті спадкодавця, а також має право на отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим цивільного процесуального кодексу відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на майно: а саме: земельну ділянку площею 0,1500га, кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району; земельну ділянку площею 0,1400га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району в порядку спадкування за законом за батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в її інтересах.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Воловецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно яке складається з земельних ділянок: 1) площею 0,1500га, кадастровий номер 2121581000:06:002:0012, розташованої в ур. «Мала Поляна», с. Латірка, Мукачівського району; 2) площею 0,1200га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0036, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району; 3) площею 0,1400га, кадастровий номер 2121581000:09:002:0037, розташованої в ур. «Загорода», с. Латірка, Мукачівського району.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Нижньоворітська сільська рада, адреса: вул. Центральна, 114, с. Нижні Ворота, Мукачівський район;

третя особа: Воловецька державна нотаріальна контора, адреса: вул. Карпатська, 68, селище Воловець, Мукачівський район, Закарпатська область.

Суддя Суха Н.І.