Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №515/1609/25 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 33/813/1918/26

Справа № 515/1609/25

Головуючий у першій інстанції Олійник К. І.

Доповідач Киян Д. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

01.10.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Киян Д.В., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника Ковпака Олександра Вікторовича на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2026,

встановив:

Постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, оскарженою постановою з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, захисник Ковпак О.В. подав апеляційну скаргу.

30.09.2026 на адресу апеляційного суду, від захисника Ковпака О.В. надійшла заява, в якій він просить про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції із Татарбунарським районним судом Одеської області за його участю.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, керуватись ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи заявлену заяву про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області за участю захисника Ковпака О.В.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2026 в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області 02.10.2026 о 10:00 годині, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Татарбунарського районного суду Одеської області вручити учасникам провадження, які з`являться у судове засідання, пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання постанови в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на відповідальних осіб Татарбунарського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити учасників провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Д.В. Киян