Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №749/1282/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/1282/26

Номер провадження 3/749/520/26

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2026 року місто Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 472689 від 29.08.2026, вбачається, що 29.08.2026, о 10:15, у с. Нові Млини, по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 керував мопедом «VENTUS» без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до приписів частини 5 статті 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що матеріали справи підлягають поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення адміністративного правопорушення. Зокрема, на долученому до матеріалів справи відеозаписі відсутній факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому відеозапис розпочинається з моменту розгляду поліцейським справи про адміністративне правопорушення та не містить обставин, які б підтверджували факт керування вказаною особою транспортним засобом.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку органи Національної поліції.

Вказані недоліки потребують виправлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев