Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №735/873/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/873/26

Провадження по справі № 2/735/521/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), колишнього КСП «Перемога» с. Шабалинів, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), колишнього КСП «Перемога» с. Шабалинів, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв його син ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) видані на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були втрачені, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. В зв`язку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, тому звернулась до суду.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 82/2025 спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину на підставі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке набрало законної сили 09 жовтня 2025 року.

Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки позивачем не було надано документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку чи сертифікат на право на земельну частку (пай) померлої – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.06.2025 згідно списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до державного акту на право колективної власності КСП «Перемога» серія II-ЧН № 000105 від 28.11.1995 ОСОБА_3 записаний під номером 313, а ОСОБА_2 записана під номером 915. Також в додатку до Протоколу загальних зборів власників земельних паїв реформованого КСП «Перемога» с. Шабалинів від 08.09.2005, вказано що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога» серія ЧН № 0209885 від 20.09.1996, а ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога» серія ЧН № 0209300 від 20.09.1996. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП «Перемога» станом на 01.01.2026 становить 38983,23 гривень. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,26 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Перемога» с. Шабалинів, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та на право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Перемога» с. Шабалинів, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Повний текст рішення складено 29.09.2026.

Суддя: О.А. Балаба