Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №750/8927/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №750/8927/26

Суддя: Сапон А. В.

Справа № 750/8927/26

Провадження № 3/750/2611/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

05.08.2026 року о 22 год. 40 хв. в м. Чернігові, по пр. Миру, 180, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом та при цьому перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п. 2.3 «г» ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився, підтвердивши обставини, викладені в ньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №738404 від 05.08.2026 року, наявним в матеріалах справи відеозаписом, рапортом інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Валерія Цуканова від 05.08.2026.

Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

При цьому, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд враховує положення ст. 13 КУпАП, за змістом якої, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон

Оригінал: reyestr.court.gov.ua