Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №732/1247/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1247/26

Провадження 2-о/732/78/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Карпинської Н.М., секретар – Воропаєва К.В., за участі заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою і просила встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гомель (Республіка Білорусь) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні сестри.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гомель, Республіка Білорусь, померпла ОСОБА_3 , яка хоч і переїхала до сина, однак з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , знятою не була. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, у тому числі на житловий будинок із побутовими та надвірними спорудами по АДРЕСА_2 . Спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_2 , який не прийняв спадщину. Заявник, як спадкоємець другої черги, як сестра ОСОБА_3 , має намір прийняти її спадщину, однак невідповідність дівочого прізвища вказаного у свідоцтвах про народження сестер спонукали заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 11 серпня 2026 року суд відкрив провадження у справі (а.с.26-27).

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала і просила встановити факт родинних відносин.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, не забезпечили участі своїх представників, заперечень немають, у вирішенні заявлених питань покладаються на розсуд суду. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою (а.с.15), в якій повідомив, що як спадкоємець першої черги за законом спадщину своєї матері ОСОБА_3 не прийняв і приймати не має наміру. Неявка заінтересованих осіб (їх представників) не перешкоджає розгляду справи.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вимоги обґрунтовуються.

У судовому засіданні встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження (а.с.7) її дівоче прізвище вказано « ОСОБА_4 », а батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У подальшому заявник зареєструвала 23.08.1975 шлюб із ОСОБА_7 і змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », що узгоджується із свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

Також у справі наявне свідоцтво про народження (а.с.10), із змісту якого вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно запису про шлюб № 6 за 1958 рік встановлено, що ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ». Її чоловік ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується записом акту про смерть № 4 від 11.10.1974 (а.с.37).

Згідно свідоцтва про смерть у перекладі з білоруської мови на українську (а.с.17-18) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.01.2020 зроблено запис № 113 відділом ЗАЦСу адміністрації Совєтського району м. Гомель.

Довідкою № 03/02-11/85 від 29.07.2026 Старосільського старостинського округу № 2 Городнянської міської ради (а.с.21) підтверджено, що ОСОБА_3 виїхала до Республіки Білорусь у вересні 2019 року, однак із 2008 року по день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із договору дарування ОСОБА_3 володіла на праві приватної власності будинком АДРЕСА_2 .

За даними спадкового реєстру (а.с.40) спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 нотаріальними органами не формувалася.

Свідок ОСОБА_15 (сусідка) у своїх показаннях суду розповіла, що знала батьків заявника і ОСОБА_3 і що заявник та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_16 (колега заявника) розповіла, що заявник та ОСОБА_3 підтримували приязні сімейні відносини, були рідними сестрами, походили від одних батьків.

Встановлені в результаті судового розгляду обставини, які підтверджені та відображені у письмових доказах, показаннях свідків, однозначно засвідчують факт родинних відносин, який просить встановити заявник, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гомель (Республіка Білорусь) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні сестри. Допущені неточності у написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_13 » і ім`я спільного батька « ОСОБА_17 » « ОСОБА_18 » є неточна літеральна (буквенна) транскрипція як спосіб передачі у різні роки прізвища та імені, зумовлений орієнтуванням на точне відтворення літер і графічної форми знаків, а не їх вжитого у повсякденному житті звучання.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

Суд виходить з того, що родинними відносинами є відносини, які засновані на кровному зв`язку, а родичами є особи, які походять один від одного або від одного спільного родича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гомель (Республіка Білорусь) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідні сестри.

Датою складення повного тексту судового рішення є 6 жовтня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська