Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №729/1357/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1357/26

1-кп/729/161/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62026100150002818 від 25.06.2026 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лутугине, Лутугинського району, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62026100150002818 від 25.06.2026 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

З поданого прокурором клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Зокрема, у поданому прокурором клопотанні зазначено, що 09.01.2026 військовозобов`язаного ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для подальшого проходження військової служби.

Таким чином, з 09.01.2026 солдат ОСОБА_4 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.

Згідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 51 від 20.02.2026 військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 призначений на посаду - водія 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 8 штурмової роти з штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 06.04.2026 у солдата ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на самовільне залишення місця служби з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, який він реалізував за наступних обставин.

Станом на 06.04.2026 місце служби військовослужбовців 3 штурмового відділення 1 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 було визначене у районі АДРЕСА_3 .

Так, на виконання свого кримінально-протиправного умислу солдат ОСОБА_4 , у порушення вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 06.04.2026 у невстановлений час, але не пізніше 10 год. 20 хв., самовільно залишив місце служби, що було визначене у районі села Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення на службу за наявності реальної можливості для цього.

09.07.2026 солдат ОСОБА_4 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України на продовження проходження військової служби у зазначеній військовій частині.

31.07.2026 солдат ОСОБА_4 , самостійно прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57 заявив про себе, тим самим припинивши свою злочинну діяльність.

31.07.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засідання судом на обговорення учасників справи поставлене питання про направлення вищевказаного клопотання разом з усіма додатками та наявними матеріалами судового провадження до Чернігівського апеляційного суду для визначення належної підсудності кримінального провадження, оскільки воно направлене до Бобровицького районного суду Чернігівської області з порушенням правил підсудності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти поставленого на обговорення питання, оскільки вважає, що клопотання направлено до належного суду, оскільки правопорушення скоєно на території Ніжинського району в м. Бобровиця.

Підозрюваний в підготовчому судовому засіданні пояснив, що бажає продовжувати військову службу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що згідно з клопотанням, підозрюваному інкриміноване триваюче кримінальне правопорушення, яке припинене, як зазначено в змісті клопотання 31.07.2026, шляхом самостійного прибуття до слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, та заявлення про вчинене ним кримінальне правопорушення. Досудове розслідування кримінального провадження проводилося П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57).

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 статті 407 КК України передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Стаття 407 КК України з об`єктивної сторони містить два склади злочину: 1) самовільне залишення військової частини або місця служби; 2) нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або лікувального закладу.

Самовільне залишення частини полягає у тому, що офіцер, прапорщик, військовослужбовець за контрактом у службовий час, а військовослужбовець строкової служби в будь-який час залишає територію військової частини або місце служби, не одержавши дозволу відповідного начальника.

Нез`явлення вчасно на службу полягає в тому, що, залишивши військову частину або місце служби на законній підставі та маючи об`єктивні можливості для повернення у встановлений час, військовослужбовець своєчасно в частину не з`являється і перебуває поза її розташуванням понад установлений строк. У цьому випадку ухилення від несення обов`язків військової служби здійснюється шляхом бездіяльності.

Початком злочину вважається момент фактичного самовільного залишення військової частини або місця служби, а кінцем - день повернення в частину або затримання поза межами частини. Початком нез`явлення на службу вважається закінчення установленого строку з`явлення, а кінцем - час повернення в частину або затримання.

Тобто, ознакою злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, є безперервність, цей злочин починається з самовільного залишення військової частини та закінчується у визначений законом строк (понад три доби) внаслідок дій самого військовослужбовця або в силу обставин, що роблять подальші злочинні діяння неможливими (наприклад, затримання винного органами влади).

ОСОБА_4 добровільно до 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокується в АДРЕСА_3 06.04.2026 року не з`явився та до 31.07.2026 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення на службу за наявності реальної можливості для цього.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося слідчим П`ятого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57).

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України складено прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в селищі Десна, Чернігівського району та області, вул. Рибалка, 6А.

З огляду на зазначене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено (закінчено) кримінальне правопорушення.

Таким чином, вказане клопотання направлене до Бобровицького районного суду Чернігівської з порушенням правил підсудності та має бути підсудним суду, в межах територіальної юрисдикції якого було припинене правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , оскільки зазначене вище кримінальне правопорушення є триваючим та його склад вважається закінченим з моменту припинення або переривання злочинного стану особи.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.

Положеннями ст. 32 КПК України визначена територіальна підсудність кримінальних проваджень, частиною першою якої встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34, слід направити вищевказане клопотання до Чернігівського апеляційного суду для передачі до іншого суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62026100150002818 від 25.06.2026 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінаьного кодексу України, разом з усіма додатками направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1