Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №553/4583/25 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/4583/25 Номер провадження 22-ц/814/3882/26Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за апеляційною скаргою Момот Тараса Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 08 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про захист прав споживачів, щодо скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення,-

В С Т А Н О В И В :

Від адвоката Момота Т.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до АТ "Полтаваобленерго" з вимогами: скасувати рішення комісії з розгляду акту про порушення від 19.08.2025, оформлене протоколом №00019502 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 19.08.2025 по розгляду акту про порушення №00019502 від 06.08.2025; стягнути з АТ «Полтаваобленерго» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що 06.08.2025 представниками відповідача складено Акт про порушення № 00014838 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вказано на порушення споживачем п. 2.3.12. ПРРЕЕ: електрична енергія використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для здійснення підприємницької діяльності з продажу товарів в магазині, який знаходиться в житловому будинку ОСОБА_1 .. Продаж товарів відбувається безпосередньо власницею будинку. Для усунення порушення необхідно здійснити заходи шляхом припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби.

Рішенням комісії від 19.08.2025 відповідач покладає на позивача обов`язок здійснити заходи з усунення виявленого порушення згідно п. 2.3.12 ПРРЕЕ та визначив обсяг споживання 0 кВт*год, що підлягає перерахунку.

Позивачка звернулась зі скаргою до АТ «Полтаваобленерго», які листом від 06.10.2025 № 04.5/22684 роз`яснили, що нібито існує договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 і на об`єкті споживається електрична енергія на непобутові потреби в розумінні ПРРЕЕ.

Вважає, що рішення комісії підлягає скасуванню, зважаючи на таке.

Позивачка є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НТР №268801 від 15.11.2024.

Додатковою угодою на постачання електричної енергії, що використовується для здійснення підприємницької та іншої приватної діяльності обсяги електричної енергії спожитої на побутові та не побутові потреби (у відсотковому відношенні) визначаються відповідно до складеного сторонами Акту розподілу споживання електричної енергії на потреби підприємницької діяльності (побутові та не побутові потреби). Згідно з актом розподілу обсягу споживання електричної енергії на потреби підприємницької діяльності (побутові і непобутові потреби) від 27.03.2012 позивачка сплачувала за електричну енергію на побутові потреби 90%, не побутові потреби 10%.

Позивачка сплачувала за електроенергію по тарифам як побутовий споживач і як непобутовий споживач. Додатковою угодою про користування електричною енергією від 01.11.2018 побутовий споживач дійшли згоди про припинення дії з 01.11.2018 додаткової угоди на постачання електричної енергії, що використовується для здійснення підприємницької та іншої приватної діяльності на об`єкті побутового споживача житловий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, з 01.11.2018 позивачка почала сплачувати за всю електроенергію за тарифом побутового споживача, при цьому підприємницьку діяльність по продажу товарів продовжувала здійснювати. Ніяких порушень щодо тарифу оплати за електроенергію не було, аж допоки 06.08.2025 представниками відповідача складено акт про порушення № 00014838, за те що за спожиту електроенергію сплачую за тарифом, який запропонував відповідач у 2018 році.

З 09.12.2024 позивачка продає лишки електроенергії електропостачальнику згідно Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим тарифом" приватним домогосподарством № 5249975. Тому, електричною енергією від постачальника не використовує, про що зазначено в протоколі засідання комісії. Обсяг споживання (щомісячно) що підлягає перерахунку 0 кВт*год. Ніяких збитків не завдано, а отже відсутнє порушення. Рішення комісії покладає на позивача обов`язок здійснити заходи з усунення виявленого порушення відповідно п.2.3.12 ПРРЕЕ, який передбачає добровільний перехід з тарифу оплати за електричну енергію побутового споживача на тариф непобутового (комерційного) споживача. При підписанні договору № 1240084383 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Полтаваенергозбут» від 19.11.2024 в п. 1.1 вказано, що договір встановлює порядок і умови постачання електричної енергії побутовим і малим непобутовим споживачам, що нівелює висунуті відповідачем порушення. Комісія при розгляді акту про порушення №00014838 допустила помилкове рішення щодо задоволення акту про порушення, а тому таке рішення підлягає скасуванню.

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 26 травня 2026 року Позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення залишено без задоволення.

З вказаним рішенням суду не погодились представник ОСОБА_1 – адвокат Момот Т.Г. та подав апеляційну скаргу, в якій прохає рішення Подільського районного суду м. Полтави від 08 червня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким рішення комісії з розгляду акту про порушення від 19.08.2025, оформлене протоколом №00019502 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 19.08.2025 по розгляду акту про порушення №00019502 від 06.08.2025, скасувати.

В доводах апеляційної скарги зазначає, що вважає що при постановленні судом першої інстанції рішення було неправильно застосовано норми матеріального права. Зазначає, що обов`язковою умовою порушення споживачем вимог п.2.3.12 ПРРЕЕ є встановлення відповідачем факту використання електричної енергії на об`єкті побутового споживача.

Акцентує увагу суду, що 19.08.2025 року на засіданні комісії АТ «Полтаваобленерго» встановлено, що споживання електричної енергії на об`єкті споживача відсутнє.

Стверджує, що скільки споживання електричної енергії на об`єкті споживача від АТ «Полтаваобленерго» відсутнє взагалі, то складати протокол та притягати до відповідальності за не усунення порушень п.2.3.12 ПРРЕЕ є безпідставним.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ «Полтаваобленерго» прохає апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Подільського районного суду м. Полтави від 08 червня 2026 року без змін.

Судове засідання в суді апеляційної інстанції проводилося в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. На момент розгляду справи були присутні позивач та представники сторін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з нього від 15.11.2024. (а. с. 6, 7)

На підтвердження існування договірних відносин по вищезазначеному об`єкту позивачкою надано додаткову угоду від 30.03.2012, яка була укладена між ПАТ "Полтаваобленерго" та ОСОБА_2 на постачання електричної енергії, що використовується для здійснення підприємницької та іншої приватної діяльності (а. с. 8) та Акт розподілу обсягу споживання електричної енергії на потреби підприємницької діяльності (побутові та не побутові потреби) від 27.03.2012, який підписаний між енергопостачальником АТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_2 , та з якого вбачається, що постачальником та споживачем підтверджено, що за адресою: с. Онищенки, електрична енергія використовується в такому відсотковому співвідношенні: побутові потреби 90%, непобутові потреби 10 %. (а. с. 9)

АТ "Полтаваобленерго" 19.11.2024 складено Паспорт точки розподілу електричної енергії, який є додатком до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, за площадкою комерційного обліку (ЕІС код площадки комерційного обліку 62Z18277327200954), вид об`єкту електрифікації будинок за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 43)

В подальшому, АТ "Полтаваобленерго" 02.10.2025 складено Паспорт точки розподілу електричної енергії, який є додатком до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, за площадкою комерційного обліку (ЕІС код площадки комерційного обліку 62Z18277327200954), вид об`єкту електрифікації будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тип споживання (на об`єкті побутового споживача): непобутові потреби, який направлено ОСОБА_1 (а. с. 10, 18)

19.11.2024 ОСОБА_1 звернулася АТ "Полтаваобленерго" із заявою-приєднання до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 . (а. с. 42)

19.11.2024 між ТОВ «Полтаваенергозбут» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1240084383 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачем) за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 14-17)

На підтвердження існування договірних відносин між позивачкою та ТОВ «Полтаваенергозбут» щодо купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, позивачкою до матеріалів справи долучено Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5240075 від 09.12.2024. (а. с. 12-13)

06.08.2025 представниками Решетилівської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" в ході проведення огляду на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності особи, яка допустила на об`єкт ОСОБА_1 , виявлено факт порушення пункту 2.3.12. ПРРЕЕ - електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької діяльності з продажу товарів в магазині, який знаходиться в приватному будинку, продаж товарів відбувається безпосередньо власником будинку. В графі «З актом про порушення ознайомлений та згоден споживач (представник споживача або інша особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача)» мається підпис ОСОБА_1 .. В графі «Зауваження до складеного акту» міститься напис «не надали», примірник акта про порушення отримала ОСОБА_1 , додатком до акту про порушення від 06.08.2025 № 00019502 є схема електроживлення споживача. (а. с. 5, 19).

Згідно протоколу № 00019502 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 19.08.2025 по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, комісія АТ "Полтаваобленерго" у складі: голови комісії Прокопенко С. - начальника ГРА СТА, члени комісії: Глаголь О. - інженер ГРА СТА, Вишар Є - інженера ГРА СТА, за участю споживача Горобець Т.Г., розглянула акт про порушення № 00019502 від 06.08.2025, за участі представника ТОВ «Полтаваенергозбут» - Іщенко О.В. Встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п. 2.3.12 ПРРЕЕ - електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, для здійснення підприємницької діяльності та надання платних послуг. Розглянуто документи: Акт про порушення № 00019502 від 06.08.2025 з додатками, фото - та відеоматеріали. Прийнято рішення: споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення згідно п. 2.3.12 ПРРЕЕ. (а. с. 4).

09.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до АТ "Полтаваобленерго" із заявою щодо оформлення акта розподіленої електричної енергії та надала відповідні документи для оформлення зазначеного акта. (а. с. 52)

За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , АТ "Полтаваобленерго" підготувало Додаток № 14 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії «Акт розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби № 28», який підписано споживачем 15.12.2025, та в той же день представниками АТ "Полтаваобленерго" в присутності позивача оформлено Акт про усунення порушення, який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень. (а. с. 55, 56)

16.12.2025 Акт розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби підписано оператором системи та листом № 04.35/29312 направлено примірник Акту споживачу. (а. с. 57)

16.12.2025 АТ "Полтаваобленерго", у відповідності до вимог п. 2.3.12 ПРРЕЕ, листом № 04.33/29367 повідомило енергопостачальника - ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про усунення споживачем ОСОБА_1 порушення, що зафіксоване Актом про порушення №00019502 від 06.08.2025 з направленням копії Акта про усунення споживачем порушення від 15.12.2025. (а. с. 58)

17.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до АТ "Полтаваобленерго" з проханням надати Паспорт точки розподілу, який є Додатком 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, з урахуванням факту усунення порушення та відображенням у ньому типу споживання електричної енергії на побутові та непобутові потреби. (а. с. 59)

На підставі вищезазначеного звернення споживача, АТ "Полтаваобленерго" оформлено та надано споживачу Паспорт точки розподілу електричної енергії по об`єкту: АДРЕСА_1 , із зазначенням в п. 1.3.1. типу споживання електричної енергії на об`єкті побутового споживача на побутові та непобутові потреби. (а. с. 60).

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не доведено порушення відповідачем її прав та законних інтересів, а акт про порушення ПРРЕЕ № 00019502 від 06.08.2025 складено відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії. Суд встановив, що на об`єкті позивачки електрична енергія використовувалася на непобутові потреби для здійснення підприємницької діяльності, у зв`язку з чим відповідач правомірно зафіксував відповідне порушення та зобов`язав споживача організувати окремий облік електричної енергії. При цьому позивачка не довела обізнаності відповідача про використання електричної енергії на непобутові потреби, а укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом саме по собі не звільняє її від дотримання вимог ПРРЕЕ.

Колегія суддів погоджується з висновком районного суду з огляду на наступне.

Статтею 630 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до пункту 84 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно з частиною третьою статті 49 Закону України «Про ринок електричної енергії» основний споживач зобов`язаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою регулятором.

У відповідності до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії, зокрема відносяться крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку ч.1 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Правовідносини, що виникають при купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Законом України від 13.04.2017 р. № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Згідно з пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Пунктом 2.3.12 ПРРЕЕ визначено, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, у тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання (використання) на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка споживається (використовується) на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідний розрахунковий місяць (незалежно від потужності електроустановки об`єкта такого індивідуального побутового споживача).

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби індивідуальний побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на побутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом у межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі - постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії. Оператор системи розглядає таку заяву протягом п`яти робочих днів.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Тобто, безпосередня присутність самого споживача не обов`язкова, в даному випадку представників АТ «Полтаваобленерго» зустріла жінка, представилася адміністратором, провела до лічильника. Стороння особа не могла знати, де знаходиться засіб обліку електричної енергії на чужому об`єкті, та тим паче проводити їх до нього - надавати доступ до перевірки.

Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на праві власності, яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. За вказаним об`єктом раніше існували договірні відносини щодо постачання та розподілу електричної енергії, при цьому електроенергія використовувалася як для побутових, так і для непобутових потреб.

06 серпня 2025 року працівниками АТ «Полтаваобленерго» під час огляду об`єкта зафіксовано порушення п. 2.3.12 ПРРЕЕ, яке полягало у використанні електричної енергії на непобутові потреби для здійснення підприємницької діяльності. За результатами розгляду акта про порушення № 00019502 від 06.08.2025 комісією АТ «Полтаваобленерго» прийнято рішення про необхідність усунення виявленого порушення.

У подальшому ОСОБА_1 звернулася до АТ «Полтаваобленерго» для оформлення акта розподілу електричної енергії на побутові та непобутові потреби. 15 грудня 2025 року сторонами підписано відповідний акт та оформлено акт про усунення порушення, який споживач підписала без зауважень.

Після цього оператором системи оформлено паспорт точки розподілу електричної енергії, у якому зазначено, що на об`єкті електрична енергія використовується як на побутові, так і на непобутові потреби.

Згідно статей 12,13,81ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, оскільки матеріалами справи підтверджено факт використання електричної енергії на належному позивачці об`єкті на непобутові потреби для здійснення підприємницької діяльності, що відповідно до вимог ПРРЕЕ зумовлювало необхідність організації окремого комерційного обліку. Акт про порушення № 00019502 від 06.08.2025 складений за результатами огляду об`єкта споживача, підписаний позивачкою без зауважень, а рішення комісії АТ «Полтаваобленерго» прийнято за результатами його розгляду з дотриманням установленого Правилами порядку. Крім того, позивачкою не доведено порушення відповідачем її прав чи законних інтересів, а укладення договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом не звільняє її від обов`язку дотримуватися вимог ПРРЕЕ.

Колегія суддів зазначає, що інші доводи, які викладені в апеляційних скаргах, не можуть бути взяті до уваги судом апеляційної інстанції, оскільки вони фактично зводяться до переоцінки доказів та незгодою з висновками суду по їх оцінці.

Крім цього, зазначене також узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, відповідно до якої пункт перший статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Тому, вирішуючи даний спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов`язки сторін, обставини по справі, перевірив доводи і дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду обґрунтовані і підтверджені письмовими матеріалами справи та поясненнями учасників процесу.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційних скарг не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, а тому задоволенню вони не підлягають.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Момот Тараса Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Рішення Подільського районного суду м. Полтави від 08 червня 2026 року – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя : __________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ С.Б. Бутенко _________________ О.І. Обідіна