Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №296/11299/24 — Житомирський апеляційний суд

Справа № 296/11299/24 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Шалоти К. В.,

суддів Коломієць О. С., Талько О. Б.,

за участю секретаря

судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Максим Олександрович,

на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12 лютого 2026 року, ухвалене у складі судді Анциборенко Н. М. у м.Житомирі

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Максим Олександрович, задовольнити частково.

2. Рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12 лютого 2026 року у справі №296/11299/24 змінити, замінивши в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення слова "за дозволом" на слова "за погодженням" та виключивши з дев`ятого та десятого абзаців резолютивної частини рішення слова "тощо".

3. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді О. С. Коломієць

О. Б. Талько