Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №577/5392/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5392/26

Провадження № 3/577/1587/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.08.2024 органом 5919, РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст. 178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 року о 14 год. 07 хв. неповнолітня ОСОБА_1 по вул. Свободи, 23, у м. Конотопі Сумської області на залізничному вокзалі, розпивала слабоалкогольний напій «Бермікс» та палила цигарки «Rothmans» у забороненому для цього громадському місці, чим порушила вимоги п. 3 ч.1 ст. 70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального» та п. 15 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені:

- ч.1 ст. 178 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв, в забороненому законом місці;

- ч. 1 ст. 175-1 КУпАП – куріння тютюнових виробів, в забороненому законом місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме протоколами про адмінправопорушення серії ВБА № 000510 та ВБА 000511 від 09.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,15), тобто на час вчинення правопорушення не досягла віку повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко