Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №760/17986/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17986/26

Провадження №3/760/4983/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.07.2026 на адресу Солом`янського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за місцем проживання. Оскільки, відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Опалинська О.П. заявила клопотання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суд за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши думку захисника ОСОБА_1 адвоката Опалинської О.П., вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, якщо інше не передбачено законодавством.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем реєстрації транспортного засобу або за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну територіальну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, що забезпечує можливість їх розгляду, у тому числі, судом за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи, 06.07.2026 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за місцем його проживання. У зазначеному клопотанні ОСОБА_1 вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Опалинська О.П. підтримала заявлене клопотання та просила направити матеріали справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги, що розгляд справи судом за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прямо передбачений положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП та відповідає встановленому законом порядку визначення територіальної підсудності справ зазначеної категорії.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Опалинської О.П. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання – задовольнити.

Матеріали справи № 760/17986/26 (провадження № 3/760/4983/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА