Вирок від 13 вересня 2026 р. у справі №760/9049/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9049/25 1-кп/760/2722/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м. Сімферополь АР Крим, яка проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи громадянкою України та директором ТОВ «Новий Крим», яке зареєстроване за російським законодавством в Єдиному реєстрі юридичних осіб РФ за № 1149102065760, у період часу з 11.04.2023 по 07.07.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території України - АР Крим, здійснювала господарську діяльність за місцем реєстрації вказаного суб`єкта господарювання: АР Крим, м. Сімферополь, пров. Кар`єрний, буд. 15/28а у межах державного оборонного замовлення рф у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, шляхом укладання та виконання контрактів (договорів) за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 27.10.2014 здійснила реєстрацію юридичної особи за законодавством рф ТОВ «Новий Крим», зареєстроване за російським законодавством в Єдиному реєстрі юридичних осіб РФ за № 1149102065760, ІПН 9102036034, юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, пров. Кар`єрний, буд. 15/28а.

Після цього, ОСОБА_3 не пізніше 11.04.2023 здійснила реєстрацію ТОВ «Новий Крим» на сайті «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет» за Інтернет адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 електронного торгового майданчика для державних та муніципальних закупівель відповідно до закону рф від 05.04.2013 № 44-Ф3 «про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб.»

11.04.2023 ОСОБА_3 шляхом використання особистого електронного підпису уклала контракт у межах державного оборонного замовлення № 2323188100092000000000000/0175100004423000009, реєстраційний номер на сайті закупівель 1910200323023000008, (ідентифікаційний код закупки: 231910200323091020100100260013312215) з «управлінням міністерства внутрішніх справ рф у м. Сімферополі (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франка, буд. 44) на предмет технічного та сервісного обслуговування телефонної станції на загальну суму 110 552 руб.

У відповідності до п. 2.3 контракту (договору) № 2323188100092000000000000/0175100004423000009 від 11.04.2024, укладеного між ТОВ «Новий Крим, в особі директора ОСОБА_3 , та замовником - начальником «умвс рф у м. Сімферополі», оплата за договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядчика протягом семи робочих днів з дати підписання замовником документу про прийом (акту-виконання робіт.) П.п 4.2-4.3 контракту передбачено, що виконавець після виконання робіт зобов`язаний протягом п`яти робочих днів передати замовнику акт виконання робіт, а замовник протягом п`яти робочий днів його підписати.

Згідно акту прийому-передачі товару від 03.05.2023 та платіжного доручення №171046 від 25.05.2023, які є невід`ємними додатками до контракту №: 2323188100092000000000000/0175100004423000009 від 11.04.2023 (реєстраційний номер на сайті закупівель № 1910200323023000008), ОСОБА_3 виконала у повному обсязі умови договору у рамках державного оборонного замовлення, надавши послуги з технічного та сервісного обслуговування автоматичної телефонної станції «умвс рф у м. Сімферополі в сумі 110 552 руб.

Крім того, 07.07.2023 ОСОБА_3 уклала контракт № 0175100004423000023, реєстраційний номер на сайті закупівель рф № 1910200323023000020, ідентифікаційний код закупки: 231910200323091020100100350012640244 з «умвс рф у м. Сімферополі», (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франка, буд. 44) на предмет встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів на загальну суму 4 120 000,00 руб.

Згідно акту прийому передачі виконаних робіт від 03.10.2023 та платіжного доручення № 596 від 12.10.2023, які є невід`ємними додатками до контракту № 0175100004423000023 від 07.07.2023 (реєстраційний номер на сайті закупівель рф «№ 1910200323023000020), ОСОБА_3 виконала у повному обсязі умови договору, надавши послуги зі встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів «умвс рф у м. Сімферополі» на загальну суму 4 120 000,00 руб.

Крім того, 07.07.2023 ОСОБА_3 уклала контракт № 0175100004423000022, реєстраційний номер на сайті закупівель рф № 1910200323023000021, ідентифікаційний код закупки 231910200323091020100100320012640244) з «умвс рф у м. Сімферополі» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франка, буд. 44) на предмет встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі «відділу поліції № 2 Київського умвс рф у м. Сімферополі» за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 10, з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів.

Згідно акту прийому передачі виконаних робіт від 09.08.2023 та платіжного доручення № 170 від 16.08.2023, які є невід`ємними додатками до контракту № 0175100004423000022 (реєстраційний номер на сайті закупівель рф «ІНФОРМАЦІЯ_3» № 1910200323023000021) ОСОБА_3 виконала умови договору у повному обсязі, надавши послуги зі встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів «відділу поліції № 2 Київського умвс рф у м. Сімферополі» на загальну суму 2 004 069,46 руб.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 (in absentia), остання показань суду не надавала, клопотань на адресу суду також не надходило.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження відповідно до вимог ст. 323 КПК України шляхом опублікування повісток про виклик на офіційному сайті Солом`янського районного суду м. Києва і в газеті «Урядовий кур`єр», у судові засідання не з`являлася, що не перешкоджає розгляду кримінального провадження при здійсненні спеціального судового провадження.

Дане кримінальне провадження здійснювалось за участю захисника, який був забезпечений державою.

Наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння, вчинені на території України та захищати себе безпосередньо в такому суді.

Ухилення обвинуваченої від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник просив виправдати обвинувачену, посилаючись на відсутність доказів її вини, вважаючи, що остання здійснювала господарську діяльність під примусом.

Суд, провівши розгляд в межах пред`явленого обвинувачення у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими в суді доказами в їх сукупності.

Даними актів огляду від 10.01.2024 сайту «компаниум» за URL -адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та сайту «єдиної інформаційної системи у сфері закупівель» за URL -адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до яких оглянуті відомості щодо здійснення господарської діяльності ТОВ «Новий Крим», в особі директора ОСОБА_3 , зокрема, укладення 07.07.2023 контракту № 0175100004423000022між ТОВ «Новий Крим» та «умвс рф у м. Сімферополі» щодо виконання робіт з відео нагляду в адміністративній будівлі з метою антитерористичного захисту об`єктів.

Даними протоколу огляду від 23.02.2024 сайту «єдиної інформаційної системи у сфері закупівель державного казначейства рф» за URL - адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до яких оглянуті відомості щодо укладання ТОВ «Новий Крим» контракту у межах державного оборонного замовлення з «умвс рф у м. Сімферополі.»

Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.02.2024, у відповідності до яких свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , яка з 2014 року, як директор ТОВ «Новий Крим», здійснює господарську діяльність в інтересах окупаційної влади.

Даними протоколу від 04.10.2024 сайту «федеральної податкової служби рф» за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у відповідності до яких оглянуті відомості щодо реєстрації згідно законодавства рф ТОВ «Новий Крим».

Даними протоколу огляду від 09.10.2024 сайту «єдиної інформаційної системи у сфері закупівель державного казначейства рф» за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до яких оглянуті відомості щодо укладення ТОВ «Новий Крим» контракту у межах державного оборонного замовлення з «умвс рф у м. Сімферополі.»

Даними листа № 76/14/97-492 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.01.2024, у відповідності до яких відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.11.2017 по 09.02.2024 в базі даних відсутні.

Даними відповіді Офісу Президента України № 76/14/97-496 від 01.02.2024, згідно яких матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_3 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі, окупаційною адміністрацією держави-агресора (колабораційна діяльність.)

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винної.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, суд призначає обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади, займатись певною діяльністю та з конфіскацією всього майна, яке належить на праві власності.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, строком на дванадцять років та з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у порядку ч.6 ст. 193 КПК України у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дати її затримання.

Речові докази у провадженні: документи, диски - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: