Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №753/17795/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №753/17795/26

Суддя: Просалова О. М.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17795/26

провадження № 3/753/5154/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.08.2026 близько 13 год. 08 хв., солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час перебування на території військового формування, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 направлений до КМКЛ №10. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння 06.08.2026 встановлено алкогольне сп`яніння, результат 2, 35 %. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, повідомив, що ввечері минулого дня вживав алкоголь з близькими родичами, а з ранку з’явився на службу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 080475 від 06.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 , висновком про результат виявлення алкогольного стягення, службовою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу, копією військового квитка ОСОБА_1 .

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua