Вирок від 29 вересня 2026 р. у справі №712/9761/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Вирок

Іменем України

Справа № 712/9761/26

Провадження № 1-КП/712/1069/26

30 вересня 2026 року Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22025250000000026 від 15.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Островка Абатського району Тюменської області, російська федерація, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території Запорізької області, громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи громадянином України, достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області є невід`ємною складовою частиною України, і що порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, 10 вересня 2023 року, перебуваючи на території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області (точне місце у ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, всупереч інтересам України, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державіагресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Запорізької області добровільно, без фізичного примусу, маючи на меті підтримати окупацію українських територій, обрався депутатом від всеросійської політичної партії «Єдина Росія» у незаконний орган влади – т. зв. «Бердянский окружной Совет депутатов» (мовою оригіналу), створений рф на тимчасово окупованій території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області, повноваження якого виконував до невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 15 вересня 2025 року.

Відповідно до «Решения № 1 О признании правомочным состава первого созыва Бердянского окружного Совета депутатов» (мовою оригіналу), зазначений «Совет депутатов», де серед інших перебував і ОСОБА_5 , 19 вересня 2023 року став правочинним і приступив до виконання своїх обов`язків. Зокрема 19 вересня 2023 року ОСОБА_5 був включений до так званої «постійної комісії із законності, правопорядку, контролю і розвитку місцевого самоврядування» так званого «Бердянского окружного Совета депутатов».

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:

-витягом з ЄРДР від 15.01.2025, згідно якого громадянин України ОСОБА_5 , був обраний до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території України, а саме з 02.08.2024 став депутатом т.зв. « Бердянсьеого окружного сонета» від політичної партії «Єдиная россия» (т.1 а.м.к.п. 3-5);

-рапортом старшого оперуповноваженого 2 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Черкаській області, згідно якого отримано інформацію щодо фактів колабораційної діяльності з боку громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Велика Островка Тюменської області, рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Вказана особа під час тимчасової окупації військами рф м. Бердянськ Запорізької області добровільно отримала громадянство рф (встановлено ИНН рф: НОМЕР_2 ) та є діючим депутатом т.зв. «Бердянского окружного совета» окупаційної адміністрації рф від політичної партії «Единая россия». Також, ОСОБА_5 приймає активну участь у громадській діяльності окупованого регіону, доказами чого є активна піар-кампанія останнього спільно з головою «Бердянского окружного совета» ОСОБА_6 , які приймали участь у привітанні школярів Троянівської середньої школи та дарували останнім подарункові набори від політичної партії «Единая россия». Зазначений захід фіксувався на фотокамеру, в об`єктиви якої потрапив ОСОБА_5 . Так, 02.08.2014 ОСОБА_5 особисто вітає військовослужбовців ВДВ рф зі святом «Десантника, день ВДВ», тим самим виражає свою підтримку, прихильність та повагу військовому підрозділу країни-агресора. Крім того, з 24.03.2023 ОСОБА_5 був зареєстрований у «Единый государственный реєстр индивидуальных предпринимателей рф» за номером 323900100025472, як індивідуальний підприємець з основним видом діяльності - «Рьібоводство пресноводное», однак ймовірно у зв`язку із зайняттям посади (депутата) пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади «Бердянский окружной совет», 29.05.2023 вказана індивідуальна підприємницька діяльність була припинена, у зв`язку із прийнятим рішенням підприємця. Зазначена реєстрація, як індивідуального підприємця, підтверджується випискою з «Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей рф» № И39965-2445154077 от 04.09.2024. (т.1 а.м.к.п. 11);

-актом огляду від 13.01.2025, згідно якого здійснено огляд російської інтернет - сторінки з метою виявлення фото- та відеоматеріалів, які б підтверджували факт публікацій, які містять добровільне зайняття громадянами України посад, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно- господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території. Було виявлено поширення публікацій які містять добровільне зайняття громадянином України ОСОБА_5 посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області. Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Островка Тюменська обл., російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій обл. від 17.08.1995 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 02.03.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , має громадянство рф (встановлено ИНН рф: НОМЕР_2 ), та є діючим депутатом «Бердянского окружного совета» (окупована територія) від політичної партії «Единая розсип». ОСОБА_5 приймає активну участь у громадській діяльності окупованого регіону. ОСОБА_5 спільно з головою «Бердянского муниципального округа» ОСОБА_7 приймали участь у привітанні школярів Троянівської середньої школи та дарували останнім подарункові набори від політичної партії «Единая россия». Зазначений захід фіксувався на Фотокамеру, в об`єктиви якої потрапив ОСОБА_5 , який 02.08.2024, особисто поздоровляє військовослужбовців ВДВ рф «Десантника, день ВДВ», тим самим виражає свою підтримку, прихильність військовому підрозділу країни-агресора! Крим того, з 24.03.2023 ОСОБА_5 був зареєстрований у «Единый государсственный реєстр индивидуальных предпринимателей рф» за номером 25472, як індивідуальний підприємець з основним видом діяльності – « Рыбоводство пресноводное», однак ймовірно у зв`язку із зайняттям посади (депутата) з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі «Бердянский окружной совет», 29.05.2023 вказана індивідуальна підприємницька діяльність була припинена, у зв`язку із прийнятим рішенням підприємця. Зазначена реєстрація, як індивідуального підприємця, підтверджується з «Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей рф» № И39965-2445154077 от 04.09.2024 (т.1 а.м.к.п.13-21) ;

-листом заступника керівника Офісу Президента України від 07.07.2025, згідно якого матеріали щодо припинення громадянства України ОСОБА_5 , згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили (т.1 а.м.к.п. 47);

-протоколом огляду від 14.07.2025 з додатком до нього, згідно якого оглянуто публікацію з фото в мережі Інтернет стосовно ОСОБА_5 ( т.1 а.м.к.п. 50-58);

-фотографіями ОСОБА_5 , на цифровому носії, інформацією щодо номерів рахунків, що були відкриті останнім в АТ КБ « ПриватБанк», інформацією щодо рухів коштів по рахунках в банківських установах (т.1 а.м.к.п. 66-93);

-протоколом огляду від 15.09.2025, згідно якого оглянуто публікації в мережі Інтернет, а саме: Первый звонок прозвучал в Бердянском муниципальном округе» - « … депутат Бердянского окружного совета Александр Черепанов – прибыли, чтобы поддержать наших юных учеников» (т.1 а.м.к.п. 94-106);

-протоколом огляду від 15.09.2025,згідно якого оглянуто публікації в мережі Інтернет, система видала наступну інформацію : « Единая Россия» поздравила школьнико с началом учебного года в Бердянском районе. Депутаты Бердянского окружного совета- Александр Черепанов выступил с поздравительной речью (т.1 а.м.к.п. 107-122);

-протоколом огляду від 15.09.2025 з додатками,згідно якого оглянуто публікації в мережі Інтернет, система видала наступну інформацію «Депутаты Бердянского окружного совета - Александр Черепанов посетили организацию инвалидов « Возрождение» (т.1 а.м.к.п. 123-129);

-протоколом огляду від 15.09.2025 з додатками,згідно якого оглянуто публікації в мережі Інтернет, система видала наступну інформацію -виписки з ЕГРЮЛЕГРИП щодо ОСОБА_5 (т.1 а.м.к.п. 137-152);

-протоколом огляду від 15.09.2025 з додатками,згідно якого оглянуто публікації в мережі Інтернет, система видала наступну інформацію « Сегодня свой день рождений празднует депутат Бердянского окружного совета - ОСОБА_8 (т.1 а.м.к.п. 153-161);

-висновком експерта від 20.01.2026 № СЕ-19/124-25/14033 ФП, згідно якого на зображенні з розширенням крайня зліва на зображенні «третя з правого боку на зображенні з розширенням крайня зліва на зображенні з розширенням та на достовірній фотографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа чоловічої статі (т.2 а.с.к.п. 8-20);

-аудозаписом прослуханим в судовому засіданні з допитом свідка ОСОБА_9 , який показав, що знайомий з ОСОБА_5 він з м. Бердянська, у них були суто ділові відносини. Від своїх друзів знає, що ОСОБА_5 залишився проживати у м. Бердянськ, і під час окупації пішов на бік окупантів, навіть вступив в якусь російську партію, займається політичними процесами. Співпрацює з окупаційною владою, вислужується їм. Характер в нього нестабільний: «.. куди вітер віє туди і він, за гроші переобувається» (т.2 а.м.к.п. 23-29)

-протоколом пред`явлення особи до впізнання від 17.03.2026, згідно якого на фотознімку №4 ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 (т.1 а.м.к.п. 32-35)

-протоколом огляду від 09.05.2026, згідно якого оглянуто інформацію, щодо «Бердянского окружного совета», в якій згадується депутат ОСОБА_5 (т.2 а.м.к.п. 41-66);

-протоколом огляду від 09.05.2026, згідно якого оглянуто інформацію, щодо «Бердянского окружного совета», в якій згадується депутат ОСОБА_5 (т.2 а.м.к.п. 68-81);

-протоколом огляду від 18.05.2026, згідно якого оглянуто документи окупаційного органу влади, в яких зазначено, що на території Бердянського району створено «Бердянський муниципальный округ» (т.2 а.м.к.п. 82-104)

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.

Відповідно до ст. 297-1 ч. 2 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ч. 5 ст.111-1 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До такого висновку суд дійшов із того, що згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі – рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

У порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) президент рф, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - зс рф) на територію України.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

О 04 год 30 хв 24.02.2022 президентом рф оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

В той же час, тобто о 04 год 30 хв 24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території.

24.02.2022 Указом Президента України ОСОБА_10 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Після цього у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався, та на теперішній час на підставі Указу Президента України ОСОБА_10 № 342/2026 від 27.04.2026 діє строком до 02.08.2026.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (далі – тимчасово окупована територія) – це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Окупаційна адміністрація рф - сукупність державних органів і структур рф, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ЕS-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

Приблизно 27-28 лютого 2022 року військовослужбовці Збройних Сил рф, шляхом збройної агресії здійснили тимчасову окупацію території міста Бердянськ Запорізької області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

Після встановлення 26.02.2022 збройними формуваннями рф загального контролю на частині території Запорізької області з метою встановлення окупаційної адміністрації рф, державними органами і структурами рф, функціонально відповідальними за управління тимчасово окупованими територіями, створено підконтрольні рф самопроголошені органи, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували властиві органам державної влади та органам місцевого самоврядування функції, у тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022, серед інших, Бердянський район (Бердянська міська територіальна громада) Запорізької області віднесені до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Як наслідок описаних подій, у період з 27 лютого 2022 року по теперішній час територія м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади захоплена військовослужбовцями зс рф і знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28 лютого 2025 року.

У той же час, згідно федеральним конституційним законом рф від 04.10.2022 №7-ФК3 «Про прийняття до російської федерації Запорізької області та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта - Запорізької області» Запорізька область була незаконно приєднана до складу держави-агресора рф.

Пунктом 5 статті 10-1 Федерального конституційного закону російської федерації №1-ФКЗ від 30.01.2002 - «Про воєнний стан» передбачена можливість проведення виборів у період дії воєнного стану, а саме: «при введенні воєнного стану згідно з федеральним конституційним законом від 30 січня 2002 року №1-ФКЗ «Про воєнний стан» найвища посадова особа суб`єкта російської федерації, на території якого діє воєнний стан, має право не раніше ніж за 130 днів і не пізніше ніж за 90 днів до дня голосування надіслати до Центральної виборчої комісії російської федерації пропозицію щодо проведення виборів, референдуму на території відповідного суб`єкта російської федерації.

Відповідно до рішення №11/83-1 від 21.06.2023 органу окупаційної адміністрації - т.з. «виборчої комісії Запорізької області» (мовою оригіналу: «Избирательной комиссии Запорожской области») «Щодо проведення голосування на виборах депутатів законодавчих зборів Запорізької області першого скликання, а також на виборах представницьких органів муніципальних утворень у Запорізькій області першого скликання, призначених на 10 вересня 2023 року, протягом кількох днів поспіль» окупаційною адміністрацією держави-агресора призначені незаконно вибори на тимчасово окупованої території Запорізької області на 10 вересня 2023 року.

Після військової окупації м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади представниками збройних формувань російської федерації було фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Таким чином, представниками рф на тимчасово окупованій території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку входять органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на територіях населених пунктів Бердянської міської територіальної громади, які на теперішній час контролюються та утримуються російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Запорізької області для формування органів управління, які виконують функції органів влади на окупованих територіях.

Представниками рф на тимчасово окупованій території Бердянського району Запорізької області відповідно до «Указу Временно исполняющего обязанности Губернатора Запорожской области от 03.03.2023 № 20-у «О статусе и границах муниципальных образований Запорожской области» було створено «Бердянский муниципальный округ» (мовою оригіналу).

Також, згідно із так званим «Положением о Бердянском окружном Совете депутатов» (мовою оригіналу), затвердженого Рішенням № 12/4 від 17 січня 2024 року 12-го позачергового засідання І скликання, визначено, що «Бердянский окружной Совет депутатов» є представницьким органом Бердянського муніципального округу Запорізької області. У своїй діяльності він керується Конституцією російської федерації, федеральними законами, федеральними конституційними законами, постановами Уряду російської федерації, Указами Президента російської федерації, Статутом Запорізької області, законами Запорізької області, постановами Уряду Запорізької області, постановами та розпорядженнями Губернатора Запорізької області, регламентом Бердянської окружної Ради депутатів, іншими муніципальними правовими актами; має права юридичної особи відповідно до федерального законодавства, є муніципальною казенною установою, утвореною для реалізації управлінських функцій».

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10 вересня 2023 року у громадянина України ОСОБА_5 виник намір щодо співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка була створена на захопленій території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області та організувала власні незаконні органи влади.

У подальшому, 10 вересня 2023 року на тимчасово окупованій території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області (більш точне місце у ході слідства не встановлено) відбулись незаконні вибори – так звані «виборы депутатов Бердянского окружного Совета депутатов» (мовою оригіналу).

На реалізацію свого умислу ОСОБА_5 , будучи громадянином України, достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади Запорізької області є невід`ємною складовою частиною України, і що порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, 10 вересня 2023 року, перебуваючи на території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області (точне місце у ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, всупереч інтересам України, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Запорізької області добровільно, без фізичного примусу, маючи на меті підтримати окупацію українських територій, обрався депутатом від всеросійської політичної партії «Єдина Росія» у незаконний орган влади – т. зв. «Бердянский окружной Совет депутатов» (мовою оригіналу), створений рф на тимчасово окупованій території м. Бердянська Бердянської міської територіальної громади Запорізької області, повноваження якого виконував до невстановленого досудовим розслідуванням часу, однак не пізніше 15 вересня 2025 року.

Відповідно до «Решения № 1 О признании правомочным состава первого созыва Бердянского окружного Совета депутатов» (мовою оригіналу), зазначений «Совет депутатов», де серед інших перебував і ОСОБА_5 , 19 вересня 2023 року став правочинним і приступив до виконання своїх обов`язків. Зокрема 19 вересня 2023 року ОСОБА_5 був включений до так званої «постійної комісії із законності, правопорядку, контролю і розвитку місцевого самоврядування» так званого «Бердянского окружного Совета депутатов».

Кримінальне провадження розглядалось в порядку спеціального судового провадження, згідно вимог ст. 323 КПК України, тому, відповідно до вимог закону, обвинувачений ОСОБА_5 , сповіщався про день і час слухання справи через засоби масової інформації та шляхом направлення повістки, інтереси ОСОБА_5 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були. При цьому, суд вважає, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченої та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено. Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Будь яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 суд, кваліфікує: за ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне обрання громадянином України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

Суд, при призначенні ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України, про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у демократичному суспільстві у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

На підставі викладеного, призначаючи покарання ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, які мали місце в умовах складної суспільно-політичної обстановки в Луганській, Донецькій областях та мав суттєвий вплив на охорону державної і громадської безпеки у цих регіонах держави, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, суспільна небезпека яких полягає у порушенні безпечних умов життєдіяльності, безпеки життя, здоров`я, власності широкого та невизначеного кола осіб та безпеки інших цінностей суспільства, особу винного, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого та приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України з конфіскацією майна, оскільки, з урахуванням вказаних обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 неможливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не заявлений.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у вигляді 10 (десяти років) позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 5348,40грн.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Виконання вироку покласти на Управління СБУ в Черкаській області.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Головуючий: